:东莞优立公司诉黄某乙、长沙优立化工有限公司(以下简称长沙优立公司)买卖合同纠纷一案,已经益阳市中级人民法院审理并作出(2009)益法民二初字第X号 主张,向本院提交了如下证据: 第一组证据:证据一、《商品房买卖合同》一份,证据二、《中国银行个人购房借款合同》一份,证据三、销售不动产统一发票两张,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_38816595.html-
了解详情
。 委托代理人步凡,西安市X区X路法律服务所法律工作者。 上诉人朱某因委托合同纠纷一案,不服西安市X区人民法院(2010)新民一初字第X号民事判决 一审庭审中,朱某提供了一份出卖人为“××大伟房地产开发有限公司”的商品房买卖合同,该合同未显示商品房预售许可证号、所购房屋的位置、楼层,门牌号、建筑面积等 ...
//www.110.com/panli/panli_35015870.html-
了解详情
均应严格遵守。被告提出《购房协议书》系被告法定代表人签署,系被告法定代表人个人借款行为,公司未收到钱款的辩称,本院认为,《购房协议书》上被告公司盖章真实有效 支持。 综上,依照《中华人民共和国担保法》第八十九条、《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定,判决如下: 一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_303688.html-
了解详情
、福州华都商业大厦有限公司、福州华都商厦有限公司、福州华都精品商城有限公司借款合同纠纷一案中,案外人中侨公司于2009年11月26日对拍卖提出书面 商业大厦有限公司无力支付兴业银行按揭贷款,与案外人协商解除了《商品房预售合同》和《按揭贷款合同》。2004年5月21日中侨(福建)房地产有限公司取得鼓楼区 ...
//www.110.com/panli/panli_301813.html-
了解详情
(以下简称贯龙公司)、原审第三人中国建筑第四工程局(以下简称中建四局)预售商品房合同纠纷一案,不服贵州省高级人民法院(1998)黔高法民初字第X号民事判决,向本院 能举证证明这些货物是专为该商场配备的,故其主张贯龙公司赔偿该笔借款利息损失的请求,不予支持。对于华联公司提出商场不能如期开业,造成1997 ...
//www.110.com/panli/panli_48506.html-
了解详情
、进行和解等。 本院在执行申请执行人株洲市兴业资产管理有限公司与被执行人广东广发房地产有限公司借款担保合同纠纷一案中,于2009年5月8日作出(2005)株中法预执 ”自用房的手续。广发房地产公司于2000年7月领取广州市穗房预字第x号商品房预售许可证,享有除广发大厦一至三层、十五、十六层以外x平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_237245.html-
了解详情
、进行和解等。 本院在执行申请执行人株洲市兴业资产管理有限公司与被执行人广东广发房地产有限公司借款担保合同纠纷一案中,于2009年5月8日作出(2005)株中法预执 ”自用房的手续。广发房地产公司于2000年7月领取广州市穗房预字第x号商品房预售许可证,享有除广发大厦一至三层、十五、十六层以外x平方米 ...
//www.110.com/panli/panli_237241.html-
了解详情
、原审第三人重庆康发物业发展有限公司(以下简称康发公司)债权人代位权合同纠纷一案,重庆市第五中级人民法院于2009年12月28日作出(2009)渝五中法 按合同约定一次性支付购房款,致使康发公司无法以商品房预售资金支付工程款和偿付债务以解除查封;如果德威公司按合同一次性支付一亿多的购房款,康发公司既有 ...
//www.110.com/panli/panli_20110592.html-
了解详情
以下简称华欣公司)与被上诉人驻马店市新华房地产开发有限公司(以下简称新华公司)合作开发房地产合同纠纷一案,新华公司于2009年3月23日向河南省驻马店市中级人民法院(以下 户调剂房差损失属重复计算。其次,该借款是由于新华公司非法销售商品房,其利息远远高出银行同期借款利率的4倍。再次,所借款项300万元 ...
//www.110.com/panli/panli_4303741.html-
了解详情
发房地产开发有限公司(以下简称隆发公司)为与被上诉人(原审原告)宋某某房地产开发经营合同纠纷一案,不服登封市人民法院(2009)登民一初字第X号民事判决,向本院提起 另给宋某某开出价值x元的房产作抵。然而,因隆发公司至今未有取得商品房预售许可证,以房抵款之约双方均同意不再履行。 原审法院认为:隆发公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7974720.html-
了解详情