投资者进入中国证券市场、房地产市场及企业投资，提供便捷之投资途径，并以专业性投资管理服务为个别投资者分散风险和投资成本。谋求长期稳定之资本利得为 公司浦东公司、被告陈某某、被告南方(中国)国际信托投资有限公司于1994年1月12日签订的协议书为无效合同。 二、对原告上海市土产进出口公司浦东公司的诉讼 ...

嘉共计欠款598.5万元，禾邦公司承诺上述欠款回收首先用于还大同影视中心的投资回报款。其中湖南电视台欠款24万元、江苏电视台欠款54万元、上海电视台欠款135万元 体投资，但不参加共同经营，也不承担联营的风险责任，不论盈亏均按期收回本息，或者按期收取固定利润的，是明为联营，实为借贷，应当确认合同无效 ...

与事实不符，也有失公平原则。上诉人在被上诉人违约后，履行了告知义务，要求终止合同。被上诉人不采取措施导致损失扩大，依法应对该损失独自承担责任。 东营渤泰公司答辩如下 所谓保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营体的赢利，但不承担联营体的风险责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资 ...

上海市松江律师事务所律师。 上诉人上海申视实业股份有限公司(以下简称“申视公司”)因借款合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(1998)静经初字第X号民事判决 保结书，故不再承担担保责任。 本院查明，松江财政局系茸信所的投资开办单位及上级主管单位。1999年8月20日，上海市财政局根据财政部《会计师 ...

人为合作开发成品油终端销售市场，而签订合作协议书，双方某企业投资、合作条件、经营管理方某、经营收益、风险和亏损的分担等事项作了约定，明确了合作经营 对方某成损害应当承担相应的民事责任。 第二，鉴于各方某事人合作经营行为涉及到合同和公司法律规范调整的多元化，原告就其合作利益受损可以选择不同的事实和角度来 ...

东林置业公司控制。合作公司成立后，东林置业公司与北宅建筑公司没有按照合同约定投资，却将公司据为己有，严重地损害了全中实业公司的利益，构成违约，无法继续 ％；合作公司依法缴纳所得税和提取各项基金后的利润，按双方的出资比例分配及承担风险；北宅建筑公司负责按规定出资并租赁场地、厂房及配套设施，向有关主管部门 ...

东工处不参与经营和管理，不承提因越洋公司经营管理中造成的亏损、任何风险和责任；无论加油岛的经营状况如何，无论盈或亏，越洋公司都必须按时、按期 的形式方面，均不存在违反法律、行政法规强制性规定问题。审查联营合同的内容，该合同的内容系对双方当事人共同投资成立南方公司，以及合资期满后，双方法事人的权利义务的 ...

1999年3月，张某港建行印桂华副行长与太湖国贸张某世、江苏兴宏达投资有限公司(以下称兴宏达公司)董事长葛某为太湖国贸贷款担保一事进行了磋商。印桂华 的形式偿还太湖国贸所欠保税区建行信用证项下欠款，将风险转嫁他人。二、太湖国贸在与兴达公司签订高碳盘元供货合同之前，双方从未发生过任何业务往来，若兴达公司 ...

是（略）.68/45％×55％＝（略）.83元。退一步讲，即使该次投资双方均无过错导致合某无法继续履行，双方均同意解除合某，按照公平原则，周 ，赵某念在昔日朋友之情，也愿息事宁人。放弃请求法院判决周某承担的技术投资损失。因此，上诉请求：(1)请求上级人民法院依法驳回一审判决(周某的全部诉讼请求)。(2 ...

价款，已包括基础加深等标外工程的造价，即现鉴定的价格构成实际上并未按风险包干的方式处理，故粤西建筑宜昌分公司应按15万元包干的主张，本院不予支持。 工程规模为保证工程正常运转一次性投入的生产生活设施，其通过合同预算投资额度决定其投入资金多少，并通过合同如期履行获得建设方的费用补偿。由于本案工程因东恒嘉 ...