，本案现已审理终结。 原告上海××有限公司诉称，被告曾经加盟原告以上海××有限公司栖山路分公司名义开展房地产经纪业务，但被告在从事经纪业务过程中，占用客户张××房款人民币（下同）53,000元及客户钟宏杰房款19万元。后因客户张××诉讼，钟宏杰投诉，原告替被告还清了债务 ...

上诉人(原审被告)孙某丙。 上列四上诉人的共同委托代理人杨某亭，上海市勋业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)熊某某。 被上诉人(原审原告)沈某丁。 被上诉人(原审 X室房屋出售给案外人王某某等，熊某某、王某某及上海家昊房地产经纪事务所(以下简称家昊事务所)就户口问题于4月13日签订了协议书，约定 ...

唐某 委托代理人严寒，上海利好律师事务所律师。 被告黎某某 委托代理人陈浩榕，上海市协力律师事务所律师。 本院于2010年3月1日立案受理了原告刘某诉被告 原告诉称，2009年12月31日，原、被告经案外人上海某房地产经纪有限公司居间介绍，签订房地产买卖居间协议，该协议对房屋总价、签订买卖合时间及贷款 ...

本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 时被当场抓获，并从其身上查获待交易的伪造的“上海某房地产经纪有限公司”印章一枚、伪造的“上海市宝山区某宣传技术指导站孕检专用章”一枚、印有伪造的“ ...

诉讼请求，要求被告B公司支付原告中介费325,000元及利息。 被告交运站辩称：原告没有房地产经纪人资格证，不得从事房地产经纪业务，故交运站与原告之间没有合法有效的中介关系，原告诉状所指的双方之间房屋租赁中介关系无效。2004年底，原告向被告交运站介绍韩国人金b、李a与被告交运 ...

的主张不符合事实，因此要求驳回原告的诉讼请求。 被告提供了一份由上海A房地产经纪事务所出具的证明。 原告对于被告提供的证明认为没有证人签名，且无法证明原告方 证据材料及当事人在庭审中的陈述所证实。 本院认为：原告与被告签订的《上海市房屋转租合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，故是有效合同 ...

某，系原告张某某之母，本案原告之一。 三原告共同委托代理人张培玲，上海市徐汇区某法律服务所法律工作者。 被告田某 本院于2010年7月8日立案受理了原告 争房屋）。2009年9月10日，原告经上海某房地产经纪有限公司黄某分店介绍，与被告田某签订了《上海市房屋租赁合同》，合同约定被告租赁原告的房屋，租期 ...

通过中介机构上海富安房地产经纪事务所卖出并取得的房款为447,000元。2007年3月12日，刘某乙与上海振浦置业发展有限公司签订《上海市商品房预售合同》， 甲、刘某乙共同享有产权。徐某某遂诉至原审法院请求判令：确认徐某某对上海市青浦区X路X弄某号X室房屋享有48.13%份额的共有产权。 原审法院认为 ...

4月28日，原告委托董某与被告在上海某房地产经纪事务所签订物业租赁合同一份，约定原告将座落于上海市松江区某房屋出租给被告，租赁期限自2009年 多余部分原告予以返还。 以上事实，由原告提供的委托书、物业租赁合同、函件、上海市房地产权证及其陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，当事人可以约定一方解除 ...

孙XX、贺XX诉称,原、被告经XX经纪公司介绍，于20XX年X月X日就购买上海市闸北区X路系争房屋签订《上海市房地产买卖合同》（下简称买卖合同）， 、被告黄XX应于本判决生效之日起10日内协助原告孙XX、贺XX办理上海市闸北区X路房屋煤气、有线电视过户手续。 如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付 ...