也是致该次列车尾部两节车辆脱轨原因之一，依法应被追究刑事责任。故阿某的辩护意见不成立，本院不予支持。被告人阿某案发后自动到公安机关投案，并如实 直接经济损失x.02元，二被告人依法应对此损失承担连带赔偿责任。西昌铁路运输检察院提起的附带民事诉讼赔偿请求，本院予以支持。综上，为保护国有财产，维护铁路运输 ...

依法惩处。 被告人在法庭审理中对公诉机关指控的事实不持异议，认为自己不是主犯，请求从轻处罚。 经审理查明：2011年2月9日(正月初七)左右，被告人李某到一个“辉四 多次向多人贩某毒品，情节严重，其行为构成贩某毒品罪，依法应当追究刑事责任；在贩某毒品的共同犯罪中，被告人李某的行为积极主动，系主犯，应当 ...

百三十七元二角八分。 三、驳回附带民事诉讼原告人陈某甲其他的诉讼请求。 四、扣押在莆田市公安局凤凰山派出所的作案工具镀锌管二根，予以没收，由公安 认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照 ...

的辩护意见与事实不符，不予采信。被告人黎XX系初犯、认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。对辩护人提出被告人黎XX系初犯、认罪态度较好请求从轻处罚的辩护意见本院予以 百四十七某走私、贩某、运输、制某毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩某、运输、制某毒品，有下列情形之一的，处十 ...

充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，提请依法惩处。 被告人陈某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，请求从轻处罚。 其辩护人的意见是： 是一起偶然性的意外事件，应宣告被告人无罪”的意见，与事实不符，与法理相悖，本院不予采纳。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，案发后能赔偿被害人近亲属 ...

毒品罪既遂。故上诉人蒋某某及其辩护提出的该理由与相关法律规定不符，本院不予采纳。上诉人蒋某某及其辩护人提出：上诉人蒋某某贩卖出去的毒品只有4.65克， 是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前，依照 ...

“郝鉴雄”的款额为x元，应为本案的实际损失，魏某请求赔偿利息及违约金的请求，原审法院不予支持。 关于争议焦点一，本案是否应“先刑后民”移送公安机关。 关系，其过错是明显的，应承担魏某的全部损失。景某某没有被追究刑事责任并不影响其承担民事责任；三、黄某公证处对景某某的代理身份没有进行审查，有一定过错， ...

从轻或者减轻处罚；被告人唐某某系初犯且自愿当庭认罪，可酌情从轻处罚。综上所述，请求人民法院对被告人唐某某依法从轻或者减轻处罚。 经审理查明：1、2010年10月 罪。公诉机关指控被告人唐某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人唐某某辩称是在危某某的威胁下才分了一点毒品给危某某 ...