薛某某的申诉请求。 原审法院认为：薛某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将薛某某清退，是根据河南省政府（1989）X 双方存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1832516.html-了解详情
某良的申诉请求。 原审法院认为：武某良到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将武某良清退，是根据河南省政府（1989）X号 改革中出现的特殊现象，并不是履行劳动合同中出现的问题。由此引发的纠纷，不属于人民法院民事案件的受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条 ...
//www.110.com/panli/panli_1831432.html-了解详情
王某某的申诉请求。 原审法院认为：王某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将王某某清退，是根据河南省政府（1989）X 双方存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1825873.html-了解详情
聂某某的申诉请求。 原审法院认为：聂某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将聂某某清退，是根据河南省政府（1989）X 双方存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1822369.html-了解详情
刘某某的申诉请求。 原审法院认为：刘某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将刘某某清退，是根据河南省政府（1989）X 双方存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1819423.html-了解详情
李某某的申诉请求。 原审法院认为：李某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将李某某清退，是根据河南省政府（1989）X 双方存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1815552.html-了解详情
吉某某的申诉请求。 原审法院认为：吉某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将吉某某清退，是根据河南省政府（1989）X 双方存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1812098.html-了解详情
高某的申诉请求。 原审法院认为：高某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将高某清退，是根据河南省政府（1989）X号 ：双方存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_1810650.html-了解详情
曹某某的申诉请求。 原审法院认为：曹某某到济源市烟草公司工作，没有在劳动部门办理招工备案手续，济源市烟草公司将曹某某清退，是根据河南省政府（1989）X 双方存在事实劳动关系，且劳动争议仲裁委员会已作出相应的裁决书，原审认定本案不属于人民法院民事案件受案范围错误，请求二审撤销原裁定，支持其一审诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_1794941.html-了解详情
了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原告1978年参加工作，在原河南省郑州联合运输总公司零担公司任司机。1993年，因单位效益不好，安排原告回家待岗。 之间仍然存在劳动关系。依照《社会保险费征缴暂行条例》的规定，社会保险费的缴纳不属于人民法院的受案范围，当事人可向有关行政机关主张权利。原告没有上班， ...
//www.110.com/panli/panli_1498455.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务