2、根据房地产登记部门的登记，本案系争房屋的所有人为陆某某，故陆某某存在购房行为，上诉人在此基础上向其发放了贷款；3、陆某某与张某乙系夫妻 陆某某偿还全部贷款本金及利息等，上海罗兰房地产开发有限公司承担连带保证责任，原审依不当得利处理有误，本院予以纠正。鉴于被上诉人陆某某已根本违约，且其无要求继续履行 ...

西村委会)为与被上诉人王某乙、第三人山东省石油集团东营总公司(下称石油集团公司)不当得利一案，不服山东省利津县人民法院(2003)利民初字第X号民事判决，提出上诉。 人的受益权，原判认定土地租赁合同无效并赔偿答辩人x元经济损失并无不当。二、答辩人诉讼请求并不超过诉讼时效。石油集团公司将租赁费x元给上诉 ...

反诉的侵权纠纷在法律上并无牵连，而本院审理认定的上诉人与被上诉人之间的不当得利法律关系更与被上诉人反诉的侵权法律关系无牵连，在本诉与反诉的事实方面 能达公司任职，但由于上诉人举证的证据不足以证实该部分货物是用于公司的销售行为，而广州新穗东会计师事务所有限公司作出的上诉人的1999年12月31日的资产 ...

。 委托代理人杨铮，江苏苏州九胜律师事务所律师。 原告邓某某与被告翔通公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年10月21日向翔 ，翔通公司与邓某某所供职的德塔颜色科技(苏州)有限公司之间的业务往来是公司行为，与邓某某个人无关。 2004年2月26日，邓某某交给翔通公司人民币15 ...

中亦承认了多收款（略）元的事实。因此，美孝村X组的多收款的行为，显属不当得利的行为。现张某某主张由美孝村X组返还多收的（略）元，其请求是 维持。美孝村X组在上诉中称只多收张某某3650元。因缺乏事实根据，其理由不当，上诉请求明显不能成立，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

均违反有关规定，在此基础上认定事实是错误的。原审判决认定周某乙是职务行为也是错误的。原审判决审判程序违法，剥夺上诉人提交证据的诉讼权利，错误认定 3225.6元。上诉人继续请求赔偿占地费没有法律依据，认为被上诉人不当得利的理由不能成立。被上诉人周某乙丈量、结算及付款的行为得到宋圈村委的认可，其行为属 ...

公司出具销车发票给上诉人的行为，表明其并未与上诉人建立直接购销车辆的法律关系。被上诉人并未占有上诉人资金，上诉人要求被上诉人返还不当得利（略）元缺乏依据， 故与被上诉人无涉。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第一百 ...

水暖设备有限公司(下称同舟公司)为与山东华凌智能工程有限公司(下称华凌公司)不当得利纠纷一案，不服东营市东营区人民法院(2002)东民字第X号民事判决，提出上诉 未达成协议，没有任某法律约束力。三、上诉人称“华凌公司超过50%的付款行为证明了其对应付4万元维修费的事实及付款是认可的”，此种认识无理无据 ...

并非原告请求的40余万元。三、本案与阿营销部及哈尔滨市烟草公司无关，原告是不当得利的受益者，原告明知便宜烟来路不明，且主动找答辩人交易，致使答辩人判刑， （略）元，被告阿营销部对其工作人员在行使职务中监督管理不严，有行为过错，应承担相应的民事责任，原告主张被告阿营销部及被告哈尔滨市烟草公司返还部分烟款 ...

人，住（略）。身份证号x。 原告中国农业银行股份有限公司道县支行与被告何某不当得利纠纷一案，于2012年2月17日向本院起诉，本院受理后，依法由 30,000元，所得多出的10,000元款项，属不当得利，应返还给原告。现被告拖欠不给，是民事违约行为，应承担民事违约责任。 综上所述，依照《中华人民共和国 ...