，维持原判。被告薛某对判决不服向检察机关申诉，河南省人民检察院于2010年5月12日作出豫检民抗[2010]X号民事抗诉书向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级 诉讼费由被告承担。 被告薛某辩称，原告诉称不是事实，被告未收到该笔赔偿款，不应承担返还责任，原告起诉主体错误，应驳回其诉讼请求。收条是李 ...

，维持原判。被告薛某对判决不服向检察机关申诉，河南省人民检察院于2010年5月12日作出豫检民抗[2010]X号民事抗诉书向河南省高级人民法院提出抗诉。河南省高级 诉讼费由被告承担。 被告薛某辩称，原告诉称不是事实，被告未收到该笔赔偿款，不应承担返还责任，原告起诉主体错误，应驳回其诉讼请求。收条是李某 ...

法律效力。郑州中原医学中等专业学校不服向检察机关申诉，河南省人民检察院于2006年11月27日作出豫检民抗［2006]X号民事抗诉书，向河南省高级人民法院提出抗诉 漏洞，应当承担管理不严的责任。综上，原二审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，应予维持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

已被撤销，昊华公司和该争议土地已无任何关联性，当然也就不具有原告资格。请求法院驳回原告的起诉。第三人提交证据以下证据：1、2008年12月22日驻马店市 ，汇通公司因对中院作出（2007）驻民一初字第X号民事调解书不服，向该院提起申诉；2008年6月15日该院作出（2008）驻民再终字第X号民事判决书 ...

叶县人民法院作出(2005)叶民一初字第X号民事判决并生效后，刘某不服，向本院提起申诉，本院于2008年10月 31日作出(2008)平民立函字第X号函 应当驳回其诉讼请求。叶县联社放弃边某的保证责任，不违背法律规定，予以准许。原审法院经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

原审被告李某因与原审原告李某某借款纠纷一案，不服本院（2002）新经初字第X号民事判决书，向检察机关申诉。平顶山市人民检察院于2010年10月25日作出平检 ，双方还经常见面，而李某某也从未说过起诉李某，直到法院执行时，李某才知道此事。双方之间是入股合伙关系，不是借款关系，请求撤销（2002）新经初 ...

判决，已发生法律效力。魏某不服，向检察机关申诉。2009年11月24日安阳市人民检察院作出安检民行抗字(2009)第X号民事抗诉书，向本院提出抗诉，本院于 自己经营的通海网吧未年检，因此，魏某的收入不属于合法收入，其该项请求，不予支持。本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八 ...

因工程质量向答辩人主张过权利，直到2005年当湖南省高级人民法院因答辩人不服其对工程款的认定提出申诉并裁定发回重审后，被答辩人才提出了工程质量的请求。该 问题；证据4合某、真实性没有异议，关联性有异议，该联络单只是结算问题，不能决定工程没有质量问题；证据5真实性、合某没有异议，关联性提出异议，被告用该 ...

由原告承担； 22、湖南省非税收入一般缴款书复印件一份，绥宁县梅坪双江电站签署了“此复印件属实，此款经全体股东和董事会研究决定，由刘某甲个人承担，抵减股本金”的 权利义务关系已判得分明、清楚，如原告对终审判决不服，可依法申诉，而不得向基层法院另行起诉，故应驳回原告的起诉。（2009）邵中民一终字第X号 ...

纠纷一案，不服本院（2003）郏民初字第X号民事判决，向检察机关申诉。平顶山市人民检察院于2009年11月25日作出平检民抗[2009]X号民事抗诉书，向平顶山市 组织法》第十九条规定：村民的承包经营方案必须经村民会议讨论决定。这是一条强制性规定，是不允许被突破的。《中华人民共和国合同法》第五十二条和 ...