某）一瘦（李某）两小伙骑摩托车挡住大车并捶打玻璃要钱，宋、郑某人不敢开门，电话报警，两小伙打烂反光镜不久，公安干警赶到现场。 4、赵勇的供 认为，被告人李某以非法占有为目的，当场对他人实施暴力，劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。由于被告人能如实供认犯罪事实，通过家属全部退 ...

，提请本院依法判处。 被告人冯某乙对公诉机关指控其参与第一、二、四、五起抢劫不持异议，辩称没有参与第三起抢劫，其他起数抢劫中其本人所起作用较小，属 （其中轻伤1人、轻微伤2人），抢劫数额达11898.5元，数额较大。其行为构成抢劫罪。且入户、多次抢劫，应在十年以上处刑。公诉机关指控其犯抢劫罪，事实清楚 ...

，有自首情节，处罚时可从轻或减轻处罚。 被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明：1998年2月27日晚,被告人王某与吴 某以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、威胁方法劫取公民合法财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关提出王某有自首情节， ...

人的供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论等证据，认为被告人徐某的行为已构成抢劫罪、盗窃罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、 十四条、第六十九条和第二十五条第一款之规定判处。 被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。 经审理查明，（一）抢劫罪 2008年 ...

等证据，认为二被告人以非法占有为目的，伙同他人强行劫取被害人财物，其行为均已构成抢劫罪，在共同犯罪中均属主犯，提请本院依法判处。 被告人柴XX、孙XX对起诉书指控的 当时她走到国税局东侧休闲长廊时，发现有三名男子跟在身后10多米远，步速不太快，一辆普桑停在卫生局门口，车上还有一两个人。三名男子冲上来抢 ...

一辆摩托车去到李××家中，期间李某伟持刀威胁其父李××并向其索要假币，李××不从，被告人刘某持匕首照李××的胸部扎了一刀，李××倒地后李某伟又 户籍证明、抓获经过、辨认笔录、情况说明等相关书证。认为被告人刘某的行为已构成抢劫罪，请求依法判处。 被告人刘某对起诉书指控的犯罪事实无异议。辩护人柴某某的辩护 ...

确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，构成抢劫罪。依法应判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关 谅解，依法可以酌情从轻处罚。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利和合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四 ...

，盗得焊把线二捆。被告人张某丙将焊把线放在摩托车后座驾车逃离至株洲电厂门外不远时，被株洲电厂的保卫人员被害人漆某某拦住，从后走路赶来的被告人张某乙向漆 、张某丙在实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场对被害人实施暴力，致人轻微伤，其行为均已构成抢劫罪。（略）人民检察院指控被告人张某乙、张某丙犯抢劫罪的罪名均成立 ...

被告人张某乙以非法占有为目的，结伙以暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。登封市人民检察院指控罪名与理由成立，本院予以支持。 关于辩护人提出被告人张某乙 查，被告人张某乙系在公安机关对其上网追逃期间抓获，并非自动投案，不符合自首之法定条件，故对该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人张某乙 ...

延期审理，本院准予。因涉及未成年人，本案于2012年2月17日在第九审判庭进行了不公开审理。书记员胡翔担任记录。株洲市X区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。 熊某甲、罗某丙以非法占有为目的，以暴力手段抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪。株洲市X区人民检察院指控被告人袁某、曾某、卞某、熊某甲、罗某 ...