，判决认定两人曾核对过数据没有事实依据。而即使两人有过核对的行为，也不能作为南航海南公司尚欠免票的依据，因为同样存在因多付免票而核对的 广州免费机票，南航海南公司对此并未答复。依照最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》（试行）第６６条＂一方当事人向对方当事人提出民事权利的 ...

向明林公司发出《关于＂海口市海甸岛东部开发区土地使用权＂的问题的函》，称明林公司未履行应尽的告知义务，决定停止付款，要求明林公司５日内退还已付 物品或者财产权利，不得作为拍卖标的＂。本案中，拍卖委托人筑华公司在委托拍卖时尚未登记领取拍卖标的的权属证书，未取得合法的土地使用权，依法不能转让该土地使用权。 ...

类地区的土地批租价格为每建筑平方米熟地价80美元。原审将未经平海公司确认的可行性研究报告作为定案的唯一依据。三、原审判决对平海公司为本案诉讼所支出的机票费人民币8 来认定，本案是某拨土地福利房大基地中很小的一块用于外销房建设，不能以内销房的价格来推定涉案外销房的价格，X号出让合同为毛地出让，政府按协议 ...

年12月27日在张家港时尚未还船，因此该数据亦不能作为上海港吴淞锚地还船时船上存重油的依据。 经查，船长还船电报记载，该轮于1997年12月 反请求称为“反请求”，并不影响被申请人反请求的时效期间。申请人的主张不能成立。 2．关于该轮装载能力问题 经详细听取双方当事人的庭上辩论和质证，并经认真审阅双方 ...

景星酒店之间的建筑退缩间距内开辟一条小路作为恒康阁的公用通道使用。该局遂以《关于请协调解决恒康阁出入口通道问题的函》[穗规处字(2000)第X号]转天河区 条件，被告没有足够证据证明在讼争楼盘具交楼条件后，其已通知原告收楼，因此不能认定被告已履行了通知义务，被告应按双方约定支付自2002年3月2日起至 ...

主张计算损害赔偿数额就没有意义，而且也没有任何依据承担赔偿责任。杜某等自己所计算的利润不能作为证据。因此，要求驳回杜某的上诉请求，支持奥沃国际等的上诉请求。 。同年11月23日，奥沃国际、傲华医疗、奥沃医学向法院提交了“对几个问题的再次说明”，在该说明中，奥沃国际、傲华医疗、奥沃医学再次承认使用本 ...

的服务费共计132万元。但《服务合同》签订后，服务公司从未提供任何约定的服务，该合同的目的根本不能实现。万诚公司和广源好又多分别于2005年5月19 的事实。证据12、要求原告解决车辆通行广园路、白云大道问题的函，证明原告应被告的致函提供服务解决问题。证据13、企业注册基本资料，证明企业还在正常运作中 ...

证据(5)与本案无关；证人未出庭作证，证据(6)不能作为证据使用；对施某甲提供的其他证据无异议。 根据各方当事人提供的证据和质证意见，本院对上述证据作出如下 法院向施某甲告知了对补偿标准有争议的合法救济途径后，依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的 ...

作为其有权使用“日丰”字号的抗辩理由。然而，被告的抗辩理由并不能成立。国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》(工商标字[1999]第 没有使用“日丰”文字作为字号的正当理由的情况下，即使经过工商行政机关核准登记，也不能成为被告上海日丰管业有限公司有权使用“日丰”字号的依据。 3， ...

，本院予以确认。 本案主要争议焦点为：一、“AEC”商标的权属问题。二、能控公司使用“AEC”商标的行为是否构成商标侵权。 关于第一个争议焦点，本院认为， 2006年3月。徐某某作为公司总经理对此都是明知的，故徐某某诉称能控公司收到律师函后继续使用“AEC”商标构成侵权没有依据。 本院认为：徐某某作为 ...