了诉讼。本案现已审理终结。 原告某软件（天津）有限公司诉称，原告系国内专业从事企业管理软件制作的IT企业。2007年9月，原告开发制作的企业管理软件 共和国著作权法实施条例》第二条、《计算机软件保护条例》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告某软件（天津） ...

密切关联，予以认定；证据19系被告单方取得的视听资料，因无其他证据佐证被告律师录制此视听资料的拍摄地点，本院对此证据与本案的关联性不予认定；证据20、 的行为构成对原告x.9专利权的侵犯，应承担停止侵犯专利权并赔偿原告经济损失的民事责任。 因第三人湖南大学并未参与侵权产品的生产制造，与本案侵权结果无 ...

X日出生，该公司职员，住（略）。 委托代理人尹昌友，北京市亚东律师事务所律师。 上诉人（原审被告）北京金盾时代建筑防水工程有限责任公司，住所地 专用权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院2009年5月4日受理本案后，依法组成合议庭 ...

中级人民法院经审理于2008年12月18日做出(2007)宁民一初字第X号民事判决。宣判后，双方不服向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭于2009年 三类取费不下浮计算工程价款缺乏事实及合同依据，不予采信。根据鉴定人员专业角度的陈某及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 ...

登记，但未予核准。被告天同基金公司成立于2002年8月30日，是从事专业指数化投资管理的基金管理公司，其分别于2003年1月26日、2004年9 项目上使用相同商标的侵犯注册商标专用权行为，应承担侵权民事责任，被告还应支付原告制止侵权行为所支付的调查取证费用和律师费用。据此，原告天同高圣公司请求法院判 ...

中间某量表上附测量成果。工程款支付审核土建工程每月进行一次。每次结算都由专业监理工程师依据合同文件规定，对报表进行审核签证，再由总监理工程师签字确认，再 完毕。 如果未按判决指定的期间某行给付金钱义务，应当依照《中华人某共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间某债务利息。 本案案件 ...

锦双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告全景公司诉称：原告是一家专业图片公司，通过许可他人有偿使用其经营的摄影作品而获得合理收入。现原 》二书封面使用了全景公司编号为qj-0011、qj-0353、qj-0431摄影作品签订民事和解协议。协议约定：乙方向甲方支付使用费一万元。 时事出版社另提交了从 ...

无原件，不予质证。 对原告补充证据，被告质证意见如下：律师费还没有发生，原告律师说案结付费，收费违法，所以律师费没有依据应驳回。差某不具真实性， 的诉讼请求，本院亦不予支持。赔礼道歉是针对侵犯人身权的行为采取的法律措施，该民事责任主要适用于涉及侵犯他人名誉权、商誉权等情形，而本案中欧司朗公司没有提供 ...

、原审判决认定事实错误，刘某所售房屋系夫妻共同财产，而新通商公司做为一个专业的房屋中介机构，非常清楚刘某做为一个已婚人士，其名下的房产系夫妻共同财产 某未支付首付款，先行违约。请求撤销郑州市X区人民法院(2010)金民二初字第X号民事判决。本案的一、二审诉讼费用由新通商公司承担。新通商公司辩称：新通商 ...

张玉金，重庆市纵深律师事务所律师。 上诉人帅某与被上诉人况某某服务合同纠纷一案，帅某不服重庆市黔江区人民法院（2009）黔法民初字第X号民事判决，向本院提起 原告不是城北水库建设征地和拆迁安置补偿所在区域居民和受益者，又不是登记注册的专业法律服务工作者，其所代理的行为又不是行纪行为和居间行为，是一种 ...