的最佳效果，双方签订该联合协议。其中协议第一条约定，“双方联营期限为十年，在联营期间双方共同研究的产品不准擅自转让，或私自伪造，如须报请有关部门核定双方 产品不同，双方未对涉案专利产品进行共同研究，原告世纪博微公司不应成为涉案专利权的共有人，该主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告张某某还提出了原告世纪 ...

委员会作出第X号无效决定。 森焱公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实，有“电动搅拌机”外观 的判决及相关公证人证某续、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，被授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者在国内公开使用 ...

委员会据此作出第X号无效决定。 安吉尔公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 在北京市第一中级人民法院开庭审理 第X号无效决定、安吉尔公司提交的证据、新世纪公司提交的证据、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在 ...

作出了第X号无效决定。 华亿电器公司不服专利复审委员会作出的第X号无效决定，在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院开庭审理时， 第X号无效决定、华亿电器公司提交的3份附件、证人证某、当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，授予专利权的外观设计应当同申请日以前在国内外出版物 ...

的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2005年12月26日受理后，依法组成合议庭，并通知揭阳市南 》杂志公开发行时间是否是1999年5月12日。 专利法第二十三条规定，授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过 ...

所民事责任，但双方实际未履行法定工商变更登记手续。台龙塑化厂未能在规定的举证期限内证明兴闽所的投资方只有陈某某一人。因此，关于被告提出的兴闽 ”发明专利保护范围，不构成对林某某（略）.X号“强制鼓动法生产氯化石蜡装置”发明专利权的侵犯。林某某上诉理由不充分，上诉请求不予采纳。原审认定事实基本清楚，适用 ...

住（略）。 本院在审理原告周某与被告潘某专利权权属纠纷一案中，因原告周某未在法律规定的期限内预缴案件受理费，又未提出免缴、缓缴申请。 中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判长林青青 审判员高兴兵 代理审判员石圣科 二○○ ...

天装饰材料有限公司立即停止销售侵犯原告广州金鹏实业有限公司“多功能槽型龙骨”实用新型专利权的产品；二、销毁一审法院(2004)渝一中民立保字第X号民事裁定书 全部技术特征，因此不能作为本案的证据。 对被上诉人提交的证据，由于被上诉人没有在法定期限内提起上诉，本院对于一审法院关于上诉人不知道是侵权产品而 ...

(2000)晋经一终字第X号民事调解书。高某许可高某散热器公司使用其专利技术，期限为该专利有效期，每年使用费30万元。 2000年6月15日，王某未经高某许可， 、等价有偿的原则，故高某所诉王某、新世代公司构成欺诈、侵犯其专利权的理由成立；高某主张请求判令停止使用其专利技术，该诉讼请求是对法律的误解， ...

'实用新型专利为有效专利并符合专利三性要求，应在专利的有效期限内依法保护。该专利其必要的技术特征为:1、排气管的侧壁上带有与该层住宅废气口直接相连接的进 原告吴某、袁某、何某'住宅油烟无阀排放管道'实用新型专利权的行为并自本判决生效后十日内销毁夏某的侵权生产模具及剩余侵权产品。 二、被告夏某自本判决 ...