股份有限公司职员，住（略）。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲 勘验和口头审理过程中均承认被勘验物证“BWR-3000自动控制包装机”在本案专利申请日前已经公开销售，根据《审查指南》的规定，合议组对双方当事人均承认 ...

复审决定、无效宣告请求审查决定后，又以同一事实和理由请求无效宣告的，不予受理”的情形。 二、修改超出了原说明书(专利申请公开说明书)记载的范围。 本专利 人民共和国专利法》第二十二条第三款之规定，判决撤销第X号决定。 专利复审委不服一审判决，上诉至北京市高级人民法院。北京市高级人民法院经审理认为：原审 ...

文件公开日在优先权日和专利申请日之间，并且对该专利享有的优先权提出异议时，专利复审委对该专利是否享有优先权有必要进行审查。而考察优先权文本时 略）—09)，上诉于北京市高级人民法院，在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长孙某 代理审判员马来客 代理审判员娄宇红 一九九九 ...

心律不齐药剂及其制备方法”发明专利(专利号为（略）号)无效的请求进行审查后，该决定认定，对本无效宣告请求的审查应适用修改前的中国专利法，根据该法第二十 的规定。此外，显而易见，该权利要求中“载体”包括该专利申请日之前存在的“已知载体”和该专利申请日之后发明的“新载体”，混合也包括已知工艺和新工艺。没有 ...

装有电脑主机： (3)机箱体底座上有标准键盘； (4)一个可把键盘盖住的显示器匣； (5)液晶显示屏； (6)液晶显示屏前覆盖有透明书写板，液晶显示屏与 了江苏省南通市专利事务所专利代理人杨某某，作为其在无效宣告审查程序中的代理人。被告根据原告的授权委托书及时将有关文件送达该代理人，并依其申请同意了 ...

能够理解，并且能够达到发明或者实用新型的目的”。本案专利权人王某某的发明专利申请在实质审查阶段曾因说明书对发明技术方案的描述不符合要求而进行过修改 高级人民法院，并交纳上诉案件受理费1000元。上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘某旗 代理审判员孙苏理 代理审判员李某 ...

）—37。 委托代理人孙继长，北京市宝鼎律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人姜某，主任。 委托代理人 号复审请求审查决定(简称第X号决定)认定： 金同保健品公司提供的对比文件是一件由他人向专利局提出的并且申请日在（略）号发明专利申请日之前， ...

岁，汉族，住（略）。 原告苏某某不服被告中华人民共和国国家知识产权局作出的行政复议决定向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》 的著录项目变更申报进行审查、登记是被告的祛定职责。依据《中华人民共和国专利法》第十条第四款关于“转让专利申请权或者专利权的，当事人必须订立书项 ...

人的请求理由，依照专利法第三十三条的规定对原告杨某某的发明专利申请进行复审审查并作出的第X号复审请求审查决定，认定事实清楚、证据充分，适用法律 案件受理费1000元，上诉于北京市高级人民法院。如上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长马某客 代理审判员李燕蓉 代理审判员孙苏理 ...

了明显的错误和失误，应予撤销。关于实用性：本案专利是在已有技术之后申请的发明专利，因而该专利技术的实用性的体现应是能够制造出比现有产品质量更好——按 新颖性和创造性根据不足，本院不予认定。原告虽主张本案应适用专利法第五条的规定，但在无效宣告审查程序中未提此请求，本案不予处理。因此，原告关于撤销被告无效 ...