证据经庭审质证，被告人黄某乙均无异议。本院认为，上述证据是客观、真实的，且证据之间能相互印证，可予以采信，作为本案定案的依据。 本院认为，被告人黄某 罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的 ...

元和4281.6元在法院候判。 上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某乙、林某丙、林某丁的陈述，证人朱某戊、朱某己、 在同案犯欧某照的纠集下，伙同同案人员随意殴打他人致二人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人朱某甲犯寻衅滋事罪成立。被告人朱某甲 ...

共同犯罪中，被告人郑某某、夏某某、李某、曹某某均起次要作用，系从犯。且被告人李某在刑罚执行完毕后五年之内，再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯 本院认为：被告人郑某某为主邀集或受人邀集，伙同他人随意殴打被害人，任意毁损他人财物，情节恶劣；被告人夏某某、李某、曹某某受人邀集，伙同他人随意殴打被害人，情节恶劣 ...

许某乙在寻衅滋事共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯，可以从轻或者减轻处罚；且系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好，走上犯罪道路主观恶性较小，建议量刑 威风犯罪故意；客观方面在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤，三人轻微伤，情节恶劣且任意毁损公私财物，二被告人行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控二被告人犯罪罪名 ...

某丙有期徒刑二年，属量刑畸轻；3、原审被告人胡某戊犯罪情节恶劣，造成了严重后果，影响恶劣且无悔罪表现，原判判处其有期徒刑十个月属量刑畸轻。 被告人胡 胡某丁、胡某戊、胡某己聚众冲击国家机关，致使国家机关工作无法进行，并造成恶劣的社会影响，其行为已构成聚众冲击国家机关罪。原判认定事实清楚，定罪准确，审判 ...

不成轻伤，故不再要求民事赔偿。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中均无异议，且有三被告人指认作案现场照片、三被害人伤情照片、公安机关受理案件经过、抓获经过、 系主犯。公诉机关指控三被告人犯寻衅滋事罪，且均系主犯的意见成立，本院予以支持。 我国刑法规定，随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序的，处五年以下 ...

达成协议，并相互谅解。 上述事实，被告人刘某甲在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人刘xx的陈述，证人刘x、褚 ，足以认定。 本院认为，被告人刘某甲伙同他人酒后强拿他人财物，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。博爱县人民检察院指控被告人刘某甲犯寻衅滋事罪成立。 ...

提出相同的辩护意见。 经审理查明，原审法院认定上诉人米XX犯故意杀人罪的事实、情节是清楚、正确的，有下列证据证实： 1、证人靳X（被害人之父）报案材料 事心生怨恨，伺机报复，竞持刀挟持杀死被害人，其行为已构成故意杀人罪，且犯罪情节恶劣，后果严重，应依法惩处。对上诉人米XX的上诉理由及其辩护人的辩护意见 ...

指控未提出辩解意见，对于附带民事诉讼部分表示愿意赔偿，但是认为赔偿金额过高，且现在没有赔偿能力。附带民事诉讼被告人程某甲表示愿意赔偿部分损失，但现在没有 ，足以认定。 本院认为，被告人徐某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人徐某犯寻衅滋事罪的事实属实， ...

的恶意，其制造爆炸物只是为了挣点钱维持生计。在客观方面虽然实施了犯罪行为，且情节严重，但被告人实施的犯罪行为并没有直接造成严重后果，受害人张某某死亡与其制造 ； （四）达到本解释第一条规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 最高人民法院《对执行〈关于审理非法制造、买某、运输枪支、弹某 ...