的真实性无异议，对关联性提出异议，认为该份欠条是许某某个人出具，与公司无关，对证据3，被告恒欣公司以过举证期限提交为由不同意质证，对被告恒欣公司提交 原告在庭审中无法陈述，双方是什么时间、什么地点与被告恒欣公司中南大学（常德）科技孵化楼工程项目部签订了买卖合同，并不能证明材料的品牌、价格、数量等明细， ...

的真实性无异议，对关联性提出异议，认为该份欠条是许某某个人出具，与公司无关，对证据3，被告恒欣公司以过举证期限提交为由不同意质证，对被告恒欣公司提交 但原告在庭审中无法陈述双方是什么时间、什么地点与被告恒欣公司中南大学（常德）科技孵化楼工程项目部签订了买卖合同，并不能证明材料的品牌、价格、数量等明细， ...

法院经审理查明，2006年6月16日，安利达公司与方向公司签订合同书一份。合同约定：安利达公司给方向公司涉及安装城建洛阳东风本田4S店，项目总造价125万元 是其单方行为，赵瑄峰签字的行为不代表方向公司，是其个人行为，该决算单不能作为定案依据；4、安利达公司严重延误工期，工程质量存在许多问题，而且还有 ...

寻乌文教局出具一份《证明》：朱某某同志在2002年2月中旬来我局洽谈、经办所属各学校生活锅炉的采购、安装、验收等相关事宜。 原审法院认为：原告与被告锅炉厂 寻乌县教育文化体育局发生的合同关系。曾某某与寻乌县教育文化体育局签订的协议也是代表热管锅炉厂的公司行为。既然不是曾某某的个人行为，且一审已经认定了 ...

、娱乐业、文化体育业专用发票发票联》中记载“付款单位个人”是“上海美术电影制片厂”提出异议。中图上海公司对此陈某：“公证处申请公证时都是以上海美术电影制片厂 电影制片厂为美术动画电影《宝莲灯》的著作权人。中图上海公司依据其与上海美术电影制片厂签订的《合同》和上海美术电影制片厂出具的《授权书》取得了在 ...

证实其陈某，对上述证据本院予以确认。上述证据反映，2000年11月23日联业公司为麦某某报销麦某某个人购置车辆的各项费用，此后至2003年均由联业公司为麦 制度，对公司技术信息和经营信息采取了合理的保密措施。在与被告麦某某、陈某某签订的劳动合同中，迅通公司对其提出了保密要求，双方有保密约定。在公司章程 ...

终结。 原审法院查明：２００５年４月，工艺品公司与酒店签订制作家具承揽合同，由于工程的木制部分工艺公司无法制作，工艺公司与万某甲多次看样，并于 的证言效力问题。 《民事诉讼法》第七十条明确规定＂凡是知道案件情况的单位和个人都有义务作证，有关单位的负责人应当支持证人作证。＂不论是普通老百姓还是机关干部， ...

工程公司使用本国技术，价格较低。诚奥达公司和地中海工程公司签订代理合同后，中技贸易有限公司招标前，其约曾某其公司，大概是2000年夏天，问曾某果地中海 ，证人韩某丙证言证明为感谢曾某某提供帮助，与曾某某约定了按照合同总金额1780万美元的0.5%给予曾某某个人好处费。并在2002年和2003年，在韩某 ...

、柏琪参加，并在各项决议上签字确认。 2003年9月8日，波司登公司与彪尚公司签订商标使用许可协议（以下简称03年协议），约定：甲方（波司登公司）许可 有关行为都是股东会的意思，而非其个人行为，因此高某某实际控制上诉人的说法不能成立。（五）30万元质量保证金的收取、使用是由合同约定的，是特定的，只能由 ...

了法定代表人不某配合，酿成纠纷。 原审法院经审理查明：1999年3月8日，美力时公司与华盈公司签订一份《经销协议》，其中第一条规定：华盈公司在协议生效 公司股东和法定代表人变某申报期间，利用所谓的律师见证方式，由原法定代表人黄某鸿个人签字，签署了经销协议。黄泽鸿本人当时已经不能控制公章的使用，协议中也 ...