万公斤,小某、设某、厂房都是他自己的。李某甲夫妇和他们签合同时,我作为担保人签名。11月19日下午,李某甲的母亲打电话说李某甲夫妻跑了,我就给高晓 证言,证明李某甲、李某丙以千源粮业有某公司设某作抵押在唐河县双河信用社个人贷款五笔共274万元,信用社X年11月起诉后法院查封设某的情况。 4、书证 (1 ...
//www.110.com/panli/panli_42014813.html-
了解详情
等x.03元(以管理系统为准)。 被告徐XX辩称:对徐X的贷款,我作为担保人无异议。 经审理查明:2010年11月13日,郊区XXXX银行(甲方) 原告郊区XXXX银行与被告徐X、马XX签订的小额联保借款合同和原告郊区XXXX银行与被告徐X签订的个人贷款借据,是当事人的真实意思表示,且不违反法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_37545817.html-
了解详情
年12月13日,原告与被告王XX、梁XX签订商户保证借款及保证合同,被告王XX是借款人,梁XX是担保人,担保方式为连带责任保证。当天,原告向被告王XX发放贷款x 之妻梁XX、梁XX、胡XX在该合同上签名并捺了指印。同日,郊区邮政支行向王XX发放贷款x元,王XX在个人贷款(手工)借据中签了本人名字。 该 ...
//www.110.com/panli/panli_36792994.html-
了解详情
夫妇身份证及户口本、冯某夫妇身份证及户口本;7、小额联保借款合同三份;8、贷款借据三份;9、个人贷款放款单;10、欠款明细表。证实:1、三被告于2010 合同约定,应当继续履行还款义务。被告刘某乙、刘某丙、冯某系连带责任担保人,应互相承担偿还借款本息及罚息的连带责任保证,故原告要求三被告偿还本息及罚息 ...
//www.110.com/panli/panli_36055712.html-
了解详情
月26日至2011年8月26日,月利率为11.7‰,被告杨某为该笔借款的担保人,以上两笔借款到期后被告未及时归还原告借款,后原告多次向被告周某催要 卷佐证。 本院认为,原告与二被告之间签订的个人保证借款合同合法有效,依法应予以保护。原告依照约定向被告周某发放贷款,但被告周某未按照约定归还原告借款本息, ...
//www.110.com/panli/panli_36017900.html-
了解详情
供电所出具的本单位职工龙某、冯某的收入证明各1份,拟证明二被告作为担保人的资质情况。 本院经庭审核实认为,上述证据,客观真实,具有合法性、关联性,本院 、被告2010年11月22日签订的《小额借款及担保合同》个人贷款(手工)借据、个人贷款放款单、贷款申请表、被告刘某乙出具的担保函予以证明,本院予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_32463249.html-
了解详情
的本单位职工的收入证明各1份,拟证明二被告黄某乙、黄某甲作为担保人的资质情况; 证据6、2011年6月14日原告单位向三被告下达了中国邮政储蓄 ,原、被告2010年11月24日签订的《小额借款及担保合同》个人贷款(手工)借据、个人贷款放款单、贷款申请表予以证明,本院予以确认。 本院认为,本案属金融借款 ...
//www.110.com/panli/panli_32459674.html-
了解详情
提前还款。 一审法院判决认定:依法成立的合同受法律保护,当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人,借款的实际使用人与何某 担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方 ...
//www.110.com/panli/panli_29640879.html-
了解详情
提前还款。 一审法院判决认定:依法成立的合同受法律保护,当事人均应依约履行。本案涉及的借款当事方为借款人、贷款人和担保人,借款的实际使用人与刘某 担保生效必须要以股权质押为条件,对方没有履行股权质押义务,且不能确定个人是否按照合同要求出资4000万元以上。因此,本案担保无效,我方不应承担担保责任。对方 ...
//www.110.com/panli/panli_29638863.html-
了解详情
贷款申请表、小额联保借款合同及小额贷款联保协某书各1份,拟证明王文章向原告借款及与被告XXX、被告XX相互连带保证的事实; 2、个人贷款放款单、手工借据 三个月只还利息,后9个月还本付息);如借款人未按合同约定还款,原告有权向借款人及担保人提前收回借款本息;被告XXX、被告XX与案外人王文章对贷款本息 ...
//www.110.com/panli/panli_29637264.html-
了解详情