》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往， 某合法，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

》与2009年《专利法》之间的选择适用问题。《中华人民共和国立法法》第八十四条规定，法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但 的诉讼理由不能成立，对其诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局 ...

事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，实体处理恰当，应当予以维持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第24条第一项的规定，判决：维持被告 请求撤销一审判决及被诉处罚决定成立，依法应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销镇平县人民法院（ ...

，不能认定为工伤。本院认为第三人受伤虽系违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定所致，但符合法规规定的工伤情形，且第三人的行为并不符合现行法律法规 三人作出的工伤认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持被告宁波市鄞州区劳动和 ...

被告提供的《中华人民共和国行政许可法》、《道路旅客运输及客运站管理规定》、《广西壮族自治区X路客运班线管理暂行规定》，原告对上述法律、法规、规章的复印 原告的诉讼理由不充分，无法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款的规定，判决如下： 维持田东县X路运输管理所2008年 ...

认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规适当，不存在违反法定程序的事由，依法应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定， 刘潭工商所所长张雷以局领导身份作出审批超越职权属程序违法的上诉意见。原国家工商行政管理局制定的《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》和现行的《工商行政管理 ...

于2003年7、8月份在此处建房。我是依照法律、法规规定的程序申请建房，并非擅自占用集体土地建住宅。被告依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定 ，不存在擅自建房行为。故，被告的主张本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目之规定，判决如下： 撤销原阳县国土资源 ...

凭证；（三）能够准确反映林地、林木经营管理现状的有关凭证；（四）依照法律法规和有关政策规定，能够确定林木、林业权术属的其他凭证。”，《森林法实施条例》 证据充分、程序合法、适用法律正确，应当维持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条一款第（一）项的规定，判决维持了被告榆树市人民政府作出 ...

某堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告驻马店市X乡规划局根据《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定，经审定，本建设工程符合城市规划要求，准予建设。于 X乡规划局2010年3月12日已改变原具体行政行为。本院根据最高某民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第五十条第一、三款 ...

的特种自行车，最大车速应不大于20km/h,整车重量应不大于40kg。而我国制定的《机动车运行安全技术条件》规定中指出，摩托车是指无论采用何种驱动方式， 。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条“人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一）、具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确， ...