承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一 二、驳回原告周某市汽车运输集团总公司项城公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

交通事故认定书，认定薛文利违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十五条、第四十二条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十二条之规定， ，出卖方保留对车辆的所有权，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》之 ...

、被告太平洋财保周口公司委托代理人陈东勋均到庭参加诉讼，被告鹿邑县远通汽车运输有限公司法定代表人褚某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理 的辩解，于法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理 ...

贾某某、中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称保险公司）、河南亚联汽车运输有限公司一分公司（以下简称亚联公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009 安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，应负事故主要责任；张某甲 ...

、永城市鸿运运输有限公司对原告朱某某等所举证据均无异议。应由保险公司在保险限额内直接赔付给原告方。本案为道路交通事故人身损害赔偿纠纷，依保险条例规定， 金结合事故责任划分情况等酌定为8000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于 ...

人民共和国道路某通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路某通安全法实施条例》第八十一条第一款第三项的规定，其违章行为是酿成该事故的 交通费、住宿费、误工费、精神抚慰金共计x元；一、二审案件受理费由被上诉人负担。 冀东运输公司答辩称，本公司仅是名义车主，不应承担赔偿责任。一审判决认定事实清楚， ...

人民共和国保险法》第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下 x元； 二、驳回原告安阳市宏钢运输有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

被告河南万里运输集团新乡华奥汽车销售有限公司的意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司河南省分公司辩称，保险公司不应承担责任，肇事司机逃逸，根据机动车强制保险条例规定，对 第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： ...

。”之规定，负事故的同等责任；原告夏某甲驾驶非机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款：“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段 335元，被告驻马店运输公司负连带赔偿责任。原告请求超出部分，本院不予支持。 根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

某乙驾驶机动车辆，未察明车后情况确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条之规定，应负事故的全部责任。2、谷 号中型特殊结构货车，实际所有人为被告谷某乙，该车挂靠在被告漯河宏运汽车运输集团有限公司，该车在被告永安财产保险股份有限公司漯河中心支公司投保有机动车交通事故责任强制 ...