；⑵原告卜某甲应由其婆婆及二叔叔抚养监护；⑶原告的抚养费由其母刘某乙管理无人能监督，若她将钱款挪作它用对原告卜某甲成长不利。 经当庭举证、质证，对 后卜某丁又将该笔保险退保，并将其中部分抚恤金存于银行，为防止出现判决不能执行或者难以执行的情况，本院又依法对卜某丁存于中国建设银行股份有限公司安康西城支行 ...

、南宁市劳动争议仲裁委员会2009年11月27日作出的南劳仲裁字[2009]X号《仲裁裁决书》； 2、广西壮族自治区公安厅交通警察总队高速公路管理支队四大队2008 2007年5月28日至2010年5月27日；甲方提供代办规税费、保险、季检年审等有偿挂靠服务，乙方向甲方交纳挂靠服务费100元/月；乙方 ...

（略）。 法定代理人洪某某，徐某己之母。 七原告委托代理人洪某辉，中国北海渔港监督职员。 被上诉人（一审被告）余某某，男，汉族，X年X月X日出生 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、变更北海海事法院（2006）海事初字第X号民事判决书 ...

（略）。 法定代理人劳某某，洪某丙之母。 五原告委托代理人洪某辉，中国北海渔港监督职员。 被上诉（一审被告）余扬威，男，汉族，X年X月X日出生 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、变更北海海事法院（2006）海事初字第X号民事判决书 ...

依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、第六十一条规定，经审判委员会讨论决定，于2000年，11月15日作出原审判决：(一)信托咨询公司、永利公司 应为有效。但信托咨询公司收取20％的年回报率，明显高于中国人民银行同期同类贷款利率，违反了国家有关金融管理的规定，故该条款应依法认定无效。原审认定该协议 ...

单位，属国有事业单位；被告人周某甲担任该院院长，对本单位负有领导、监督、管理职务，属从事公务，被告人周某甲系在国有事业单位中从事公务的人员 向法庭出示了下列证据： ①经纪人资格证。1995年12月四川省工商行政管理局、四川省科学技术委员会为周某甲颁发的经纪人资格证，证实周某甲具有从事中介业务的资格。 ...

连带责任。三、驳回孙朝江、周玉芬、熊永华、孙明镜对中国太平洋财产保险股份有限公司涪陵中心支公司的诉讼请求和其他诉讼请求。重庆市涪陵区人民法院宣判后， 、彭某在再审申请中也未提出该再审请求。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法审判监督程序若干问题的解释》第三十三条的规定，本院对申请再审人 ...

2款、原告收回本金与固定利润。根据最高人民法院《关于审理联营纠纷案件若干问题的解答》规定，信托咨询公司作为中国的金融信托公司，具备联营的主体资格，但信托 。协作各方办妥各有关手续，促成项目建成，负责监督工程进度、资金使用、预售、代收情况，并受各方委托全权管理所有销售、预售款项收支。作为项目资产的抵押权 ...