委员会”作为被上诉人的内设职能部门，其对外权利及义务应由被上诉人来承担。即被上诉人中国人民解放军南京军区福州总医院是本案的适格诉讼主体，其下属“东方苑业主委员会”不 ，征得被上诉人同意的情况下，擅自拒付约定租金的行为，构成违约，故被上诉人根据《合同法》第九十四条第（三）项的规定行使合同解除权并无不妥。 ...

。 委托代理人李卫红，北京市金德律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）中国移动通信集团北京有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街X号。 法定代表人何某，董事长 ，也未改变土地用途。二、原审法院判决解除合同没有法律依据。原审法院依据合同法第九十七条适用法律错误，适用的土地承包法、民事诉讼法也并无相关 ...

工程有限公司于本判决发生法律效力后７日内，一次性给付沈阳市裕和餐饮有限责任公司中国城大酒店工期延误违约金187,500元；五、驳回沈阳凯兴装饰工程有限公司及沈阳市裕 的。而且，根据《合同法》规定，协调单是对原合同的变更，而协调单中根本没有规定工程竣工日期，何谈延误工期。 被上诉人中国城大酒店答辩称：1 ...

所办企业提取管理费”。 本院认为，本案系债权转让合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第 资产管理公司与转让人、转让人与后手转让人之间的系列债权转让合同无效，故被告中国华融资产管理公司长沙办事处与被告湖南省国有资产投资经营总公司签订的（2006） ...

廖某的户口登记资料及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为：中国工商银行股份有限公司长沙五一路支行与王某、湖南弘银投资担保有限公司、廖某签订 的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定 ...

。因本案资金拆借合同签订时间为1997年2月21日，在《中华人民共和国合同法》（1999年）施行之前，应当适用拆借合同签订时的法律，即《中华 农业银行清丰县支行的诉讼请求；案件受理费x元，由联社营业部承担。 三、中国农业银行清丰县支行于判决生效后10日内返还濮阳市城市信用社股份有限公司100万元，并 ...

对于其营业执照所确定的经营事项不再需要另外授权即可依法享有经营权，因此，认定中国建设银行股份有限公司已经书面授权建文支行对其营业执照中所载明的经营范某 29.88%向辛某某支付利息至清偿全部借款之日止。 根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额 ...

诉讼，而多元贸易系外国的企业，故本案应适用原《中华人民共和国涉外经济合同法》。北方公司提出的原审法院法律适用错误，本案不应当适用《中华人民共和国 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币人民币12,894元，由上诉人中国北方工业公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某明 审判员孙辰旻 代理 ...

明确规定，“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”；《合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务…应当承担…赔偿损失等违约 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费725元，由上诉人贺某与被上诉人中国工商银行股份有限公司佛山祖庙支行各负担362。5元。 本判决为终审判决。 ...

是直接的商业买卖行为而并非武汉有线公司的代理。 证据二是达科数据通讯(中国)有限公司(以下简称达科公司)1999年7月22日给武汉银丰公司关于达科公司 暂行规定》是部门规章，不是特别法，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第四条的规定精神，人民法院只能参照执行。由于《 ...