。原告称马某某的反诉不宜与本案合并审理，理由不足，不予采纳。依据《中华人民共和国物权法》第一百零六条之规定，判决：一、驳回二原告的诉讼请求。二、被告马 所有权。 白某甲、白某乙认为，漏列当事人，程序违法。其他主张和理由与其上诉内容相同。 白某丙认为，买卖协议有效，其是房屋所有人。马某某是善意取得。一审 ...

产生的收益）质押。担保法“质押”一章中有“权利质押”、“依法可以质押的其他权利”，物权法“质权”章中有“权利质权”和“应收账款出质”。3、《饲料购销合同》合法有效 白星公司应在2007年4月30日前付清该70吨饲料款。合同第五条中其余内容性质上属于担保条款，是对如何保障恒大公司债权实现进行的约定，但该 ...

确定土地所有权和使用权若干规定》第十六条、第十八条、第二十六条以及《物权法》第四十七条等规定申请土地确权。郊区人民政府(被告前身)和长沙市国土部门应该在 《土地管理法》依据是老版本，2004年已进行过修订，但被告所援引的相关条文内容在该新旧法之间并无实质差别；原告认为被告依据的《国家建设征用土地条例》 ...

符合《合同法》的有关规定。原、被告双方签订的土地使用权转让协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律规定，而且第一手土地使用权转让人赖红梅当时在场且同意原告转让给被告，言明由 。依据《合同法》第四十四条、第一百一十条、第一百一十五条、《物权法》第十五条之规定，判决：一、驳回原告赵某甲的诉讼请求；二、原、 ...

，被告长塘村委会的权利与义务明确到该证据所指的合同中，而且从合同的内容及后来被告长塘村委会履行合同尤其是办理房屋建设和房地产手续的一系列行为，可以看出 村委会出具了《有关产权方面的情况说明》而登记在被告芙蓉公司名下，根据我国《物权法》的规定，物权法定，以登记生效，那么，迄今为止，本案所涉及的土地还是为 ...

终结。 原告诉称,2008年6月17日,我将自有现金x元,以定期的形式存入中国邮政储蓄银行平顶山邮政局建西邮政所,将存折放在住处,到期后我欲取款发现我的存折 证实,本院不予支持。原告的其他请求理由不足,不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定 ...

新乡X村民，与黎某某不属同一集体经济组织。其购买的房屋违反了《中华人民共和国物权法》第一百五十三条的规定和《中华人民共和国土地管理法》第六十三条的规定 范围。本院审查认为，上诉人对被上诉人提交的前述证据的真实性无异议，所证实的内容与本案具有关联性，本院予以采信。 本院二审查明：2011年3月24日，黎 ...

认为，原告张某与被告某某公司签订《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。双方当事人应当按照合同约定及时全面履行各自义务。原告 过户。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款的规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼 ...

认为，原告陈某与被告某某公司签订《房屋买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，属有效合同。双方当事人应当按照合同约定及时全面履行各自义务。原告 过户。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十条第一款、《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款的规定，判决如下： 驳回原告陈某的诉讼 ...

》第四十六条、第五十三条第一款、第五十四条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条 500000元，并支付相应利息（以500000元为基数，自2011年8月21日起按中国人民银行公布的同期流动资金贷款基准利率的4倍算至判决确定履行之日止）； 二 ...