中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二百七十五元，由北京某某房地产经纪有限公司负担 百二十五元（已交纳）。 二审案件受理费五百五十元，由北京某某房地产经纪有限公司（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长牛旭云 审判员刘某 代理 ...

一审判决，提出上诉。（2010）一中民终字第X号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审判决后，唐某、闫某向北京市高级人民法院申请再审。（2011）高民申字 十五元（已交纳），由唐某负担三十五元（已交纳）， 本判决为终审判决。 审判长刘某燕 代理审判员徐冰 代理审判员范磊 二○一二年四月二十日 书记员林娜 ...

权。综上，请求二审法院依法撤销原判并发还重审。 省建工第二公司答辩称：一审法院认定事实清楚，程序合法，实体处理妥当，请求二审法院维持原判。 本院二审查明 ： 维持本院〔2009〕襄中民三终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长杨文 代理审判员张骞 代理审判员王定强 二0一二年二月九日 书记员吴 ...

9月21日，原告向本院起诉，请求人民法院依法撤销2010年11月23日所签订的协议书。 原审法院认为，本案为确认合同效力纠纷。本案争执的焦点是：一、2010 款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人许某、李某承担。 本判决为终审判决。 审判长李某 审判员刘克 ...

程序认定“雪宝”商标为驰名商标。双方当事人争议的焦点为原告是否有权撤销委托合同及三被告应承担何种民事责任问题，现分析如下： 一、原告是否有权 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费6370元，由上诉人长沙集美知识产权代理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长梁雄文 审判员胡芸 审判员王丹 ...

称：一、原审法院认定事实不清，证据不足。1、原审法院没有查清八被上诉人行使撤销权所依据的债权债务是否合法存在。2、原审法院认定上诉人路某对八被上诉人行使 第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人路某、任某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长赵某胜 审判员孙燕 ...

清楚，证据确凿充分，适用法律正确，程序合某，实体处理正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院二审查明，1、2005年9月29日上午，徐某、欧某、徐某在 如下： 维持本院（2007）益法民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长徐某辉 审判员马学文 审判员田园 二0一二年二月十六日 书记员蔡芬芳...

共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费308元，由蓝XX、尹某负担。 重庆市人民检察院抗诉认为 的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院(2010)渝一中法民终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长符虎 审判员李欣 代理审判员杜伟 ...

综上，一审法院认定上诉人向被上诉人支付违约金（略）.04元错误，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 被上诉人刘某丙、刘某丁共同答辩称：1、上诉 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 上诉案件受理费x元，由上诉人英奇置业（徐州）房地产有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长郭某 审判员赵某辉 代理审判员 ...

宇公司协助朱某办理产权登记手续，法律依据不足。”遂判决维持了（2007）沛民一初字第X号民事判决第二项；撤销了（2007）沛民一初字第X号民事判决 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由上诉人刘某负担。 本判决为终审判决。 审判长张锐 代理审判员史善军 代理 ...