两上诉人并未提供确实、充分的相反证据予以反驳，且没有法律依据，本院不予支持。 关于多等级伤残如何计算残疾赔偿金的问题。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿 更能体现对多处伤残者公平合理的补偿，也符合我国的司法实践，故参照上述规定，结合《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，被上诉人招 ...

丧失，右下肢短缩，负重功能差，综合某定，右下肢丧失功能50%以上，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x-2002）4.8.10.f)评定为八级伤残。原告 出生于X年X月X日,尚健某。 本案争议焦点：1、交通事故责任如何认定；2、两被告如何承担赔偿责任。 本院认为，本案中，被告胡某未靠道路右侧行驶是 ...

号民事判决中判决中保平南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿55000元、在商业第三者责任险限额内赔偿84065.08元给何汉清的亲属；中保藤县 ，本院依法不予支持。结合原告的请求，参照2011年《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，确认原告的损失为：医疗费42055.88元、住院伙食补助费 ...

的争议焦点是：一、本起交通事故造成原告的具体损失项目及赔偿标准应如何确定；二、本起交通事故造成的损失应如何承担。 一、有关原告的 上述损失110000元（含精神损害抚慰金50000元）。 对超出机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的部分285951.6元（395951.6元－110000元），应 ...

、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及鉴定费应如何赔偿 原告蔡某认为，原告户口簿盖有“非农业人口”印章，故应以城镇居民标准计算误某、护某及残疾赔偿金，且误 应按城镇居民标准21781元/年×20年×20%计为87124元。根据原告的伤残程度及本事故机动车一方对其侵害后果的过错程度等情况，精神损害抚慰金可酌定为 ...

证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告李某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告李某乙的诉请，按照相关 发生后另行主张，本案不作处理。以上损失合计为x.51元。其中交强险伤残赔偿限额项下的损失，包括残疾赔偿金、护某、误工费、精神损害抚慰金，计 ...

毁灭证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告彭某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告彭某的诉请，按照相关统计 不能的责任，故本院不予认定；以上损失合计为x.79元。其中交强险伤残赔偿限额项下的损失，包括残疾赔偿金、护某、精神损害抚慰金，计x元， ...

”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告张某乙因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告张某乙的诉请，按照相关 发生后另行主张，本案不作处理。以上损失合计为x.59元。其中交强险伤残赔偿限额项下的损失，包括残疾赔偿金、误工费，计8375.40元，交强险 ...

证据”，据此，被告人保开封市鼓楼支公司在机动车第三者责任保险不予赔偿。 四、原告刘某因本次交通事故造成的损失金额如何确定的问题。 根据原告刘某的诉请，按照相关统计 不能的责任，故本院不予认定；以上损失合计为x.73元。其中交强险伤残赔偿限额项下的损失，包括残疾赔偿金、误某、精神损害抚慰金，计x.97 ...

起计算至定残日前一天即2010年6月30日，根据2010年湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，误某核定为：(x元/年÷365天)×247天=x.4元；（6 部分按照交警部门的责任划分即50%的比例，由被告陈某赔偿原告谢某x.55元。（2）伤残赔偿项下的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护某、 ...