保险公司职员。 原告陆某诉被告李某、被告A保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆某及其委托代理人 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 ...

的主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的保险理赔 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5000元，由被告霍某、被告A公司共同承担2500元，两原告共同承担2500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

驾驶安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得 主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的保险理赔 ...

驾驶安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得 连带赔偿。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就财产损害在交强险责任 ...

驾驶安全设施不全或者不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第一款“高速公路应当标明车道的行驶速度，最高车速不得 主张予以采信。至于原告所受损失赔偿如何计算的问题，该此交通事故已致3人死亡（本院就此次事故立案审理5个案件），保险公司就人身损害的保险理赔 ...

以下简称原告）与被告某某、某某、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗 赔偿责任。参照湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》（湘高法发【2008】X号）第八条的规定，被告 ...

某某（以下简称原告）与被告张某某、中国人寿财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由 ，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第三十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

戴某某（以下简称原告）与被告罗某某、永诚财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序， ，具体数额是多少请法庭酌情认定；被抚养人的问题也请法庭根据原告提交的证据进行认定；精神损害抚慰金要求过高。 被告保险公司辩称，被告罗某某在保险 ...

公司在本案中责任的分配问题。 长沙市公安局物证据鉴定所应长沙市公安局交警支队雨花区交警大队作出的长公交（2010）认字[x]号《道路交通事故认定书》，经庭审 的规定或合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。故被告人寿保险公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告的损失承担赔偿责任。对于原告唐某某诉称的 ...

出租车分公司（以下简称龙骧分公司）、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称大地保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗 的，应按比例受偿。参照湖南省高级人民法院《关于审理涉及机动车交通事故责任强制保险案件适用法律问题的指导意见》（湘高法发【2008】X号）第八条 ...