并已交付，尚未到公安机关办理过户登记，该车在财保商丘公司投保了交强险，事故发生时处于保险期间。原告陈某甲在夏邑县人民医院住院治疗花费x.04元。被告马 原审法院已经查明驾驶员马某丙无证驾驶豫x号轿车在发生事故后弃车逃逸，而对于发生交通事故后驾驶人未取得驾驶证的情形，在《机动车交通事故责任强制保险条例》 ...

原告李某甲的驾驶员秦某负本次事故的次要责任。因此次事故给原告李某甲造成经济损失x元。涉案豫x号轿车在被告人寿保险公司郑州支公司投保有机动车交通事故责任强制 分担。本案中，关于车辆损失部分，因原告李某甲所有的豫x号轿车在此次事故后经河南省豫北旧机动车鉴定估价有限公司评估，车辆损失为x元，该车损鉴定结论系 ...

普通货车追尾后撞护栏，导致××号车又与护栏刮擦，造成王×（另案处理）受伤，两车不同程度损坏以及路产损失的交通事故。此事故经××市 被告张××系××轻型普通货车驾驶员。被告王××系××轻型普通货车车主。 被告张××驾驶的××6轻型普通货车在被告××营销部投保了1份机动车交通事故责任强制保险。 上述事实， ...

某、中国人民财产保险股份有限公司商水支公司（以下简称财险商水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告友利公司的 转弯时与同向右转弯的原告驾驶员魏某军驾驶的豫x号小型普通客车相撞，造成原告方车辆严重受损的交通事故。经遂平县公安局交通警察大队责任认定，王锦伟 ...

牌普通二轮摩托车相撞，造成秦某及乘车人唐某受伤,车辆部分受损的交通事故。原告受伤后被送到铜梁县人民医院住院治疗,于2011年1月4日出院， 工程有限公司雇用的驾驶员。被告重庆市X路面工程有限公司所有的渝x号小型普通客车交通事故期间在被告中国某保险股份有限公司铜梁支公司投保了机动车第三者责任强制保险。 ...

交某事故人身损害赔偿、财物损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月31日立案受理后，依法由审判员谢葵适用简易程序于2011年5月13日公开开庭进行了审理。原告王 处租赁经营，被告陈某系我聘请的驾驶员。对原告所主张的费用，意见同保险公司。 被告陈某辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。对原告所主张的费用 ...

某1户籍所在地为（略），系农村户口。在该交通事故中，被告周某系湘x大货车驾驶员，被告尹某2是湘x大货车的实际控制人，第某人谭某是湘x大货车的 财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内赔付原告胡某1、尹某1因本次交通事故造成的各项经济损失x.91元（限本判决生效后五日内赔付）；二、由被告中国 ...

事故证明中因证据不足无法认定具体的驾驶员，但驾驶员应负事故的全部责任。本案争议的焦点：1、涉案交通事故给死者肖某己家属造成的伤害应当由谁来承担赔偿责任 的益公交直三证字[2010]第X号《道路交通事故证明》认定：当事人所驾车辆载货超过核定载质量；事故发生后，因调查得到的证据不足，无法确定驾驶人，但驾驶 ...

车交强险财产损失赔偿限额内应承担的2000元损失的请求权。 原判认为，本起交通事故发生后，高交大队依法作出了责任认定，并向各方车主出具了事故 警察支队西商高速大队作出的第X号道路交通事故认定书不符合客观事实，认定豫R83×××号车负事故次要责任错误，且该车驾驶员在收到事故认定书后当即提出复核一直无果 ...

赔偿限额为100元。） 原判认为，本起交通事故发生后，高交大队依法作出了责任认定，并向各方车主出具了事故认定书。被告庞某亦未有证据证明其在 交通警察支队西商高速大队作出的第X号道路交通事故认定书不符合客观事实，认定豫R83×××号车负事故次要责任错误，且该车驾驶员在收到事故认定书后当即提出复核一直无果 ...