被告四海公司对周某某的赔偿义务承担连带责任。两保险公司分别对投保的车辆在最高保险额范围内承担理赔义务。 被告周某某辩称，发生交通事故致原告受伤是事实。事故发生 皖x货车的实际车主，该车挂靠被告四海公司，在被告人民财保固镇支公司投保了综合商业险，没有交强险。原告要求赔偿的标准过高，应按农村标准计算，营养 ...

，上诉人财保公司深圳分公司应根据原审被告朱某某所承担交通事故的次要责任，在商业第三者责任险限额内承担理赔责任。而一审判决上诉人财保公司深圳分公司对原审 交通费4000元符合本案的客观事实，也未增加上诉人财保公司深圳分公司的保险理赔责任，故上诉人财保公司深圳分公司主张丧葬费、交通费应在赔偿费用总额中核减 ...

保险单号x）及报案登记代抄单、机动车交通事故责任强制保险赔款计算书复印件，中国平安财产保险股份有限公司的《机动车辆商业保险赔款计算审批表》和《机动车辆强制保险 乘客保险，故第三人平安财保东莞分公司依据保险条款的约定在其保险额内承担理赔责任，鉴于本次交通事故有1死9名乘客受伤的事实，本院无法确认第三人 ...

保险公司具有直接请求权，《道路交通法》也没有规定第三者可以向商业保险公司直接请求赔偿保险金的权利，因此，答辩人将保险人列为被告显然于法无据。国务院已于 安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。……”的规定，原告损失计 ...

执行，其不存在承担精神损害赔偿金等意见。原审认为，由于机动车第三者责任商业保险与机动车第三者责任强制保险之间并无本质的区别，无论是投保人自愿购买的机动车第三者责任 的过错责任及我国民法通则规定的公平、过失相抵原则应在事故处理、保险理赔中得到体现。从道路交通安全法第七十六条的规定看，机动车方与非机动车方 ...

为三个月。2010年湘x车已向被告平安财保公司购买了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，事故发生于强制险保险期间，因此被告平安财保公司应当对事故损害 险保单，拟证被告购买了交强险，本次事故发生的时间在保单理赔范围内； 3、商业保险单，拟证被告购买了商业保险，本次本次事故发生的时间在保单理赔范围 ...

保险公司理赔范围。 经审理查明，某牌号小型轿车登记的所有人为邓某乙。2011年1月6日，邓某乙在保险公司为某牌号车投保了机动车交通事故责任强制 后十日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告朱某2000元； 四、限被告某责任保险股某有限公司湖南省分公司在本判决生效后十日内在商业第某者 ...

应负的赔偿金额承担连带赔偿责任；3、判令被告保险公司在某牌号号小型轿车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内及商业第某者责任险限额内承担赔偿责任；4、由 ，诉讼费和鉴定费不属于保险公司理赔的范围；4、关于责任分担，被告朱某和被告冯某同时某驶的是机动车，他们之间发某的事故是机动车交通事故，应当按机动车的 ...

保险保险额200000元，鲁x号车肇事时某在保险期间。同起交通事故中受损的陕x号中型自卸车，本院于2011年8月29日作出[2011]宁民初字第X 的人身伤害损失和车辆损失承担赔偿责任，不足部分在第三者责任商业险限额内向被告吉林省长久物流有限公司进行理赔后，直接支付原告。对原告的诉讼请求，依据核定的 ...

、史某和被告毕某、山东省荣成远东运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 股份有限公司威海中心支公司在商业第三者责任险限额内向山东省荣成远东运输有限公司理赔，并直接支付史某。 三、上某、二项均于本判决生效之日起15日内 ...