）投保单二份。证明被告在签订合同时已把保险条款的内容及免责条款向原告做了明确说明。（二）保险条款一份。其中《营业用汽车损失保险条款》第 被告不应承担赔偿责任。（三）保险公司询问原告司机笔录一份。该笔录中认可发生交通事故的原因是“货物倾斜，造成翻车”。被告提供询问笔录主要证明原告严重超载导致保险事故发生 ...

气行程中因进水熄火，再行打火启动会对发动机造成严重损坏，对此，应为机动车驾驶者所熟知，倪克俭是交通运输的从业人员，致其驾驶被保险机动车发生保险事故时，驾 赔偿，对所涉免责条款，保单上记载的文字证明保险公司已尽告知义务；邓某某为修复被保险机动车所支出的维修费用损失中部分与保险合同约定的保险事故无关，不应 ...

另外，在人民法院对的士公司采集的调查笔录中，的士公司亦明确承认，其在向保险公司购买保险的时候没有明确告知黄某某的身份问题，而一审法院在判决书中却一方面认定的士 的保险范围。在聂忠才的意外事故不属于《机动车辆保险条款》第二部分附加险中的车上责任保险条款中第二条规定的免责条款的情况下，保险公司应承担相应的 ...

1499.99元、施救费800元。请求判决：被告支付给原告为其代垫的交通事故保险赔偿款人民币43000元及车辆损失人民币11725元、鉴定费人民币1499.99元共计人民币 判决书中已作出分析认某，认某被告没有提供其就保险条款中的免责条款对投保人尽了明确告知义务的证据予以证实，对被告的这一辩解主张不予 ...

未超速行某。第三，鼎城交警大队在《道路交通事故认定书》送达后，各方当事人未明确提出拒绝本大队调解的书面申请，且事故发生后针对范某的治疗，本大队提供了 证明湘x警车在保险公司承保时已向投保人履行某告知义务； 3、机动车辆商业保险特别约定条款，欲证明保险公司针对事故车辆另有特别约定。 被告柏某、谢某、安邦 ...

2010年10月22日与被告分别签订了《神行车保系列保险单》和《机动车交通事故责任强制保险单》，保险期间为2010年10月23日至2011年10月22 或者口头方式向投保人作明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不发生效力。”作为保险公司未能提供证据证明已向被上诉人就免责条款作出足以让被上诉人引起注意 ...

驾驶在西峡汉冶钢厂院内发生侧翻，造成该车受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队认定，李XX负事故全部责任。原告将受损车辆运至湖北十堰市创新汽车配件有限公司 效力。因此，对原告开元汽车运输公司认为被告未向原告就“非外力”履行明确告知义务，特别约定条款中该部分免责条款对其不产生效力的意见，本院予以采纳。 ...

的支持被上诉人的诉讼请求。 上诉人与被上诉人之间的第三者商业责任险合同条款中已经明确约定了对于因事故引起的诉讼费用以及相关费用是不予以赔偿的，以及被上诉人因 方式，告知投保人要仔细阅读承保险种对应的保险条款，特别是免责条款和投保人、被保险人义务。因此，按照保险合同的上述约定，被上诉人乔某某因交通事故而 ...

维修费用发票五张、施救费发票十二张。4、5、6三份证据证明因发生交通事故被保险车辆损坏，原告为此花去维修费和施救费用x元，这些费用依法应由被告支付 合同是有效合同，原告车辆事故发生在保险期内，尽管原、被告双方对免责条款有约定，但被告未能举出在订立保险合同时对原告（投保人）进行了明确说明。根据《中华人民 ...

元。被告大地财险河南分公司营业部辩称发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，对此保险合同中的免责条款，被告应在订立合同时在保单或 提示，并以书面或口头形式向投保人说明，而被告未能证明其作出提示或者明确说明的，免责条款不产生效力。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、二十三条 ...