依法应予赔偿。本案中，经公安局交警部门认定，被告文某负事故同等责任，双方当事人对公安交警部门的责任认定均无异议，予以采纳，故三原告要求被告文某承担赔偿 1—4项合计x元，被告永安财险驻马店中心支公司在机动车交通事故强制保险金额死亡伤残限额x元范围内对三原告承担赔偿责任，下余x元，被告文某应承担60％， ...

被告闫某甲、偃师市丰蕾出租汽车有限公司一起承担连带赔偿责任，因答辩人在本次交通事故中和被告闫某甲承担的是事故同等责任。所以只承担被答辩人合理合法部分的一半费用。 候车的李少谦、姚某某、邢某某撞倒，造成李少谦当场死亡，姚某某、邢某某受伤的交通事故。经偃师市公安某通警察大队勘验现场后，认定：王某某超载行驶 ...

毛驾驶非机动车横过机动车道未下车推行而共同造成的。张某丁负此事故的同等责任，张老毛负此事故的同等责任。 2010年2月4日，张老毛被送往郑州瑞龙 某丁辩称张老毛的死亡原因与交通事故无关，证据不力，理由不能成立，本院不予支持。被告张某丁作为肇事司机和车主，应承担相应的民事赔偿责任。 被告中国人寿财产保险 ...

上诉人请求的后续治疗费未发生，不予支持是错误的，既不合理也有悖法律的规定。上诉人因该交通事故受伤，住院治疗后被诊断为脑挫裂伤、脑疝、急性硬膜外血肿、 机动车，也不应当与机动车驾驶人朱某某按25％的比例平分赔偿责任。并且，冯慷先在该交通事故中已死亡，根据《中华人民共和国民法通则》第九条及《中华人民共和国 ...

汽车和摩托车发生挂撞，造成乘车人员李某死亡、摩托车受损的交通事故，酉阳县交通警察大队据此认定袁某某、田某庚分别承担本次事故的同等责任，证据确实充分，本院予以认可。故袁某某 、第二十九条、之规定，判决如下： 一、由被告田某己赔偿原告田某甲、李某乙、李某丙、李某丁、田某戊因本次交通事故产生的丧葬费x.5元 ...

某甲驾驶机动车辆，未在确保安全的情况下行驶，是造成事故发生的另一方面的原因，故双方应负同等责任。刘某虽然是行车证上的车辆所有人，但刘某已 损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。”机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额项下负责，死亡残疾赔偿金、护理费、误工费、精神慰抚金等 ...

实际情况对各方当事人的责任重新认定。 本次交通事故导致受害人陈丽英死亡，给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，被告黄某辛作为直接责任人，应赔偿原告损失，被告邱 道路交通事故认定书》，认定被告黄某辛与受害人陈丽英各负事故同等责任，事实清楚，因果关系明确，责任认定合法有据，本院予以采信。原告与被告黄某辛对 ...

被告人保凤台县支公司处投保有责任限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产 造成原告受伤，现经交警部门认定张保福与被告任XX各负事故的同等责任，故作为机动车驾驶员的被告任XX和车主的被告XXXX公司应对原告受伤造成 ...

条、第三十五条、第五十一条有关规定，双方违法行为在此事故中基本相当，对此事故负同等责任，彭进星不负事故责任。张超峰伤后入住新蔡县人民医院住院治疗 第三者责任险范围内赔偿，不足部分由宝运发物流公司、张某乙共同赔偿。原审法院认定彭海军、张喜梅因彭进星交通事故死亡造成的损失为：交通费200元、死亡赔偿金x元 ...

x号重型自卸货车驾驶人王某某和豫x号小型越野客车驾驶人宋某均负该事故的同等责任。虽然宋某不服郏县交警大队公（交）认字[2009]第0８９号“交通事故 承担赔偿责任。被告王某某不承担赔偿责任。本次交通事故造成受害人宋某太死亡，依照有关法律规定：死亡者的配偶、子女、父母依法有获得死亡赔偿金、被抚（扶）养人 ...