自2006年10月29日至2007年10月28日，其中死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额8000元、财产损失赔偿限额2000元。其保险条款明确死亡伤残赔偿 应承担不属于保险合同约定之项的赔偿责任。二、一审法院判决以下赔偿项目不合理（未分责）。1、医疗费。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定， ...

对当事人所遭受的精神痛苦给予的一种金钱上的补偿，属于人身损害赔偿项目之一，本案交通事故造成受害人张某甲一级伤残，确实给原告张某甲及其近亲属造成较 规定，保险公司应当在保险责任限额范围内对机动车发生交通事故造成的人身伤亡、财产损失予以赔偿。保险公司的上述赔偿义务属于法定义务而非保险合同约定的义务。所以， ...

，判决：一、被告施某某于判决发生法律效力之日起十日内日赔偿因道路交通事故造成肖某资死亡的损失x。6元及精神抚慰金x元予原告张某丙、肖某 仅围绕广东太平洋财保公司上诉请求的范围进行审理。张某丙等五被上诉人要求对死亡赔偿金等赔偿项目的计算予以改判，属于其在二审答辩中要求变更或者补充第一审判决内容的主张。依 ...

国家税务局合水分局的其他反诉请求。本案案件受理费7107元，由被告中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担4638元，被告崔某某负担1676元，原告黎某某 明确死亡赔偿金按城镇居民标准计算，而其他赔偿项目比如被扶养人生活费项目按农村居民标准计算。3、关于交通事故赔偿法规的立法目的和倾向，是以保护 ...

医疗机构意见或鉴定结论证实，故不予认定。⑦残疾赔偿金（略）.04元，因赔偿项目及计算均符合法律规定，予以认定。⑧被抚养人生活费3807.33元，计算 十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。”该条直接赋予交通事故受害者对保险公司的 ...

与中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司订立保险合同，险种为第三者责任险，赔偿限额为5万元。 原审法院认为：道路交通事故的责任人对因交通事故造成的损失应当 “以人为本”的精神，依法保护受害人的合法权益不受侵犯；二、请求二审法院对赔偿项目中的交通费、营养费、住宿费、护理费给予重新认定；三、为维护未成年人 ...

认定国联公司对本起交通事故承担全部责任并无不当，予以确认。至于损害赔偿的项目包括丧葬费、误工费、死亡补偿费、交通费、住宿费和财产直接损失。其中丧葬费、 ，本院难以支持。 关于精神损害抚慰金，根据《最高人民法院确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害抚慰金与死亡补偿费为同一性质 ...

鉴定所司法鉴定（楚天司鉴【2012】临鉴字第X号），原告周某伤情构成交通事故十级伤残，自某伤之日起休息180天，护某时某为90天 内赔偿原告周某医疗费10000元,在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周某34068.67元,在财产损失赔偿项目下赔偿原告周某850元,以上共计44918.67元； 二、 ...

所驾驶的湘C-x轻型自卸货车由被告邓某乙在某某公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，保险期限为2011年5月21日至2012 医疗费7000元（已经支付）,在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告彭某73026元,在财产损失赔偿项目下赔偿原告彭某1000元,以上共计74026元。 二、 ...

损失限额是2000元。原告的诉请里面没有医药费和财产损失项目，而且本次事故的造成实际上是两次事故，因此被告X某要求在死亡赔偿金这项，法院能够公正判处。 身份号码（略）。死者X某因该交通事故受伤造成的损失，本院根据本案的实际情况，参照湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2009年-2010年，一审 ...