花大量药费，但被告却未支付分文。该事故经交警部门处理，交警部门出具了事故无法认定的事故证明。但原告认为，本次事故完全是被告郭某某违章行驶闯红灯造成的， 根据原告孙某甲、孙某乙在交通事故责任强制保险限额内的分配比例和被告郭某某所应承担的民事责任，由被告中华联合财险许昌支公司赔偿原告孙某甲x.32元（残疾 ...

，因无法查清交通事故成因，对本起事故责任未作认定。经查，被告张某系苏XX小客车的车主，被告人保上海分公司系苏XX小客车机动车交通事故责任强制保险 过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，苏XX小客车已向被告人保上海分公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告人保上海分公司应在强制保险 ...

由被告负担。 被告远星公司辩称，对原告所述的事发经过及事故责任无法认定无异议。事发后，被告已支付给原告赔偿款500,000元。因死者xx系农村户籍人员 损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下： 一、第三人xx公司应于本判决生效之日起十日内支付原告xx交通事故责任强制保险金人民币110 ...

没有因果关系，且根据道路交通事故证明，对该起事故责任无法认定，故应由原告对其主张承担举证责任；关于原告的损失范围，被告对部分赔偿项目有异议；对于司法 项目承担80％的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 ...

雷震的身份证复印件各一份。3、豫x号车的机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件一份。4、2009年10月16日郑某市价格事务所有限公司（以下简称价格所 造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。对于原告所主张的其他损失747.2元问题，首先，该费用系乔雷震在该交通事故中受伤所产生的医疗费 ...

中心支公司、（以下简称安邦南阳公司）与被上诉人姚某某、刘某某道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，卧龙区人民法院于2010年1月18 交通警察支队四大队于2009年6月24日作出宛公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书，认定姚某某负该事故的主要责任，闫某和刘某某负事故 ...

车辆为被告xx公司所有，在被告人保上海市分公司处进行了机动车交通事故责任强制保险的投保，事故发生后，原、被告无法就赔偿达成一致，故原告诉至法院要求被告赔偿 生命健康权受法律保护。机动车致人损害的，应当依法予以赔偿。根据公安交警部门作出的事故责任认定，案外人朱xx负事故全部责任。事发时，案外人朱xx为 ...

发生路口系信号灯控制路口，无充分证据证明本起事故系双方任何一方违反信号灯的违法行为所造成，故本起事故责任无法认定。2010年3月4日，上海枫林国际医学 内，故第三人应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按原告实际损失承担赔付责任，根据规定，第三人在本案中承担的伤残赔偿限额为110,000元，内容包括 ...

法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因道路交通事故引起的损害赔偿，公安机关对本起事故作出了责任无法认定的结论，由于本案系机动车之间发生 交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九 ...

该交通事故发生后，经南阳市公安局交通警察支队第六大队划分交通事故责任，认定被告张某甲应承担此事故的全部责任，原告魏某某无责任。2009年1月4日原告在 了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2008年9月7日至2009年9月6日，其中保险合同第八条约定被保险人即被告张某甲承担交通事故损害赔偿责任时， ...