挂靠单位的法律关系不同于侵权所产生的法律关系，被告物流公司不应列为被告参加诉讼；三、依据我国目前处理交通事故赔偿案件的法律原理，车辆挂靠单位不承担赔偿 赔偿x.78元给原告蓝某。蓝某自行承担9110.94元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...

与挂靠单位的法律关系不同于侵权所产生的法律关系，被告物流公司不应列为被告参加诉讼。三、依据我国目前处理交通事故赔偿案件的法律原理，车辆挂靠单位不承担赔偿责任 履行完毕。如果未能按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息， ...

甲、曹某乙、曹某乙、邱某、屈某某于2010年12月1日向邓州市人民法院提起诉讼，请求判令三被告因交通事故赔偿各项损失共计x元（包含原审被告吕某已支付的x元）。邓州市人民法院于2011年4月13日作出（2010）邓法民初字第X号民事判决。宣判后，人财保南阳分公司不服 ...

（以下简称为“八达玻璃公司”）、被告许XX交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于二○○七年一月二十三日向本院提起诉讼。本院受理后，依法通知中国人民财产保险股份有限公司 八达玻璃公司进行了理赔，理赔数额为x.50元。 四、原告肖XX于交通事故赔偿后多次入院进行治疗。2000年9月18日至2000年9月30日 ...

在本判决生效后十五日内向原告李某、柏某支付交通事故赔偿款x.5元。 三、驳回原告李某、柏某其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付 处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百三十条被告经 ...

法律工作者。 原告高某因与被告巩某、张某乙机动车交通事故责任某纷一案，于2011年5月6日向本院提起诉讼，本院于2011年5月9日立案受理后，依法组成 请求本院不予支持。关于原告高某要求被告巩某、张某乙赔偿租车费用x元，因租车费用不属于交通事故赔偿的范围，故原告高某此项请求本院不予支持。关于原告高某 ...

为本案被告，本院于2011年8月8日依法追加平安保险湘潭支公司为本案被告参加诉讼，并变更举证期限至2011年9月20日。本院依法组成合议庭，于2011年 第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告蓝某承担民事赔偿责任，赔偿原告蓝某医疗费x元、残疾 ...

x.60元的诉讼请求。 原告李某为支持其主张，向本院提交以下证据： 1、炎陵县公安局交通警察大队炎公交认字[2010]第（略）号道路交通事故认定书1份， 第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告李某承担民事赔偿责任，赔偿原告李某医疗费x元、残疾 ...

关系，不是本案的适格被告。该车辆已经投有保险，故该车辆发生的交通事故赔偿责任应当由保险公司承担。 被告人民财险南阳高新支公司辩称：保险公司按照法律规定和交 连带赔偿责任。 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定， ...

公安局交通警察支队雨花区大队的主持下与罗六乃、陈X就交通事故赔偿问题达成调解协议。原告与罗XX签订的调解协议书载明：1、由甲方（原告）一次性赔偿乙方 大队作出的长公交雨认字[2009]第x号《交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信，并可作为确定本案民事责任的依据。根据《中华人民共和国道路 ...