盘起负责生产产品,这是完整的联营,绝不是一种代理销售的委托关系。该协议书有关无形知识产权的转让条款也说明这一问题。(二)双方业务合作的联营事实存在 合同虽然内容复杂,涉及多种法律关系,但其约定当事人的权利和义务清楚明确。该协议书在约定的有效期间里继续有效。双方必须按照约定的“双方可以协商修改”来履行《 ...
//www.110.com/panli/panli_27828.html-
了解详情
》规定的“成果双方共有”的原则,为公平起见,还应允许太行公司继续生产和销售强力筛产品。孙某要求解除《协议书》、要求太行公司停止销售、生产强力筛产品 技术”的内容,故从协议的整体内容看,双方签订的协议属于技术转让合同而非技术合作开发合同。双方的协议约定“成果双方共有,申报科研项目名次排列双方自定”,由于 ...
//www.110.com/panli/panli_19862463.html-
了解详情
造成的损失。原、被告双方签订的项目方案中成品月生产量约定在58,800台,合作第一阶段仅热水瓶的月生产量为44,800台,而原告提供的生产初定计划中 )有限公司与被告上海某电器有限公司于2006年4月19日签订的《协作生产小家电产品协议书》予以解除; 二、被告上海某电器有限公司于本判决生效之日起十日内 ...
//www.110.com/panli/panli_11258169.html-
了解详情
联合收割机项目》达成了一致意见,并于当月20日签订了一份《协议书》,主要约定:一、合作内容:甘蔗联合收割机的技术、设计图纸由李某某、黄某乙提供, 百三十条第一款、第四款分别规定“技术开发合同是指当事人之间就新技术、新产品、新工艺或者新材料及其系统的研究开发所订立的合同。”“当事人之间就具有产业应用价值 ...
//www.110.com/panli/panli_4306703.html-
了解详情
:1992年5月,原告和被告薛某二人签订《合作开发协议书》,共同合作设计、开发和推广应用焚烧炉产品。《合作开发协议书》第4条约定:双方在合作期间 提交了两份实用新型专利证书及发景公司1993年给国家专利局、永新专利商标代理有限公司出具的证明,由于该证据与本案缺乏关联性,本院不予考虑。 本院认为: 首先 ...
//www.110.com/panli/panli_280089.html-
了解详情
年10月之前的产品质量问题,不能证明天津美佳公司的证明事项。 易通达公司为证明其主张向一审法院提交了下列证据:1、《总代理销售协议书》。证明双方 上诉主张不能成立,本院不予支持。 因天津美佳公司已经通过实际行为终止了双方的代理销售关系,故易通达公司主张终止双方之间的总代理销售关系,已无实际意义和必要, ...
//www.110.com/panli/panli_216936.html-
了解详情
,将按照银行同期贷款利率支付违约金。双方在合同附件中还约定了C618、C810、C820产品的提成费计算标准等内容。上述合同签订后,天津国信公司已向北京达成公司 出具的发货明细单、《公函》、《回函》、《〈手机项目合作协议〉最终友好协商解决书》、《协议书》、加工厂出具的证明以及双方当事人的陈某等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_122192.html-
了解详情
向思路高公司借款共计13万元,该借款为合作开发靶控注射泵系列产品的费用。思路高公司主张该13万元借款为其按照协议书2预支给吴某的技术使用费。 思路高 ,由北京思路高高科技发展有限公司负担x.5元(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长刘某祥 审判员莎日娜 代理审判员焦彦 二OO七年六月五日 书记员孙娜...
//www.110.com/panli/panli_122148.html-
了解详情
签订了《联合商品化靶浓度输注麻醉泵系列产品协议书》,约定原告向被告提供技术,技术使用费除预支的15万元外,在开始合作的头三个月,被告按固定价格向 上诉状及其副本,并交纳上诉案件受理费x元,上诉于北京市高某人民法院。 审判长彭文毅 代理审判员赵静 代理审判员江建中 二OO六年十二月二十五日 书记员谭北川...
//www.110.com/panli/panli_122088.html-
了解详情
电视报》上发表声明的报纸复印件; 8、升祥公司与陕西省农业生产资料总公司签订的代理销售《协议书》及陕西省农业生产资料总公司发给升祥公司要求退货的函; 9、北京市日化 1996年9月19日起,上海申威公司属福马株式会社“象球牌”产品独家生产及销售合作商,凡冒用本公司名义及商标生产和销售的单位和个人,一经 ...
//www.110.com/panli/panli_112595.html-
了解详情