律师。 上诉人曹县X镇鲁艺草柳编织厂（以下简称鲁艺编织厂）与被上诉人刘某乙外观设计专利侵权纠纷一案，鲁艺编织厂不服济南市中级人民法院（2002）济民三初字第X号 ，其产品基本全部出口；（2）鲁艺编织厂的三份购销合同回执单上产品的报价；（3）刘某乙专利的申请时间为2001年5月2日。根据《中华人民共和国 ...

人民法院判令：杜甫酒厂、全与酒厂立即停止制造、销售侵犯全兴酒厂酒瓶外观设计专利权的产品；赔偿全兴酒厂因侵权行为受到的损失50万元(以下币种为人民币)；在全国性 林，车型牌照为东风甘（略），驾驶证号为（略）。该公路配载合同的联系介绍人为四川省成都市红运信息服务中心。 四、全兴酒厂根据河南省郑州市工商行政 ...

生产的红色太子影视皮床一张，单价1300元，并取得编号为№（略）的《订货合同单》及名片各一张。该购买过程由佛山市顺德区公证处公证并出具(2004)顺证内字 判决，向本院提起上诉认为：一、一审法院认定的事实存在错误，被控产品与田某某的专利设计要部存在重大区别，邹某某的行为不构成侵权。二、一审应当中止诉讼 ...

他设计的道德人家酒瓶专利权及专利费再另商议。协议如下：一、甲方聘任张某同志为产品包装设计师，并支付给乙方报酬年薪3万元，按年度支付。乙方在被聘任期间该“酒瓶 张某已向国家专利局提出了申请。故孔某家集团认为双方签订的协议书应为委托设计合同，孔某家集团作为委托人可无偿使用该专利理由不当。但因孔某家集团使用 ...

的单个模块或可以通过系统自动集成后实现其相同功能的几个模块。由于计算机软件产品开发属于单个成熟技术的有机优化组合过程，计算机软件的价值在于实现流程的自动化。 方式取代模块功能的依据。因此，本院采纳《鉴定报告》的结论，被告设计的涉案软件不符合合同的约定。 三、对于本案的处理 本院认为，根据《巴固项目合同 ...

公司；邮寄件的纸箱包装上粘贴有邮寄凭证，且无破损；邮寄件与证据12产品购销合同、证据13电汇凭证、证据14发票形成证据锁链，故对证据11的真实性、合法性 的转动。 本院认为，(一)郑某甲系ZL（略）。9“煤气表管接头封套”外观设计专利权人，其专利权受法律保护。郑某甲提出泰鹏公司开始侵权的时间为2000 ...

1310型评审表上有被告人黄某某的签名。 5、飞博创公司收到的定单和产品购销合同：反映各型号GBIC实现第一次销售的时间。 6、黄某某与飞博创公司 捷负责财务；(2)、我没有参与过GBIC电路板的研发工作，只是按黄某某的安排设计BGIC存储器中数据的写入和读出的软件。 6、证人孙某某证言，证明光玉公司 ...

未提供证据证明合同的履行情况。因此，被告称其在专利申请日前已经制造相同产品的抗辩证据不足。综上，被告未能提供有关在专利申请日前完成图纸设计、准备好 称享有先用权抗辩证据不足，本院不予支持。 被告未经原告许可制造、销售被控侵权产品，侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。由于原告的损失与 ...

，广东仁人律师事务所律师。 上诉人加利迅公司因与被上诉人琦隆公司外观设计专利侵权纠纷一案，不服深圳市中级人民法院(2004)深中法民三初字第X号 。 2002年12月16日，原告以被告未经许可生产、销售与其外观设计专利相同的产品，构成侵权为由，请求深圳市知识产权局调处。深圳市知识产权局在2003年12 ...

(下称宏威公司)进行的设某。经法院查明，上述所有电子邮件均未反映涉案“电子蒸锅”产品的外观设某。 李某乙提交宏威公司于2002年4月16日出具的《声明 法律效力，对声明的真实性不予确认。 深圳富林五金模具厂向法院提交一份《模具制作合同》，法院于2005年5月20日到深圳富林五金模具厂进行调查，提取了该 ...