济源石油分公司）、中国石油化工股份有限公司河南济源原昌加油站（以下简称原昌加油站）产品责任某纷一案，牛某某于2007年4月28日向济源市人民法院提起诉讼，要求 纠正。根据《中华人民共和国产品质量法》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项的规定，判决如下： 一、撤销 ...

问题五日内通知鸿辉公司，鸿辉公司应根据产品质量法相关规定在三日内作出满意的答复，并将不合格产品调换成合格产品，运输费由鸿辉公司自理。付款方式为鸿 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判长胡迎松 审判员王端生 审判员王俊 ...

。中原北京公司未按合同约定期限付清货款，其行为已构成违约，应承担给付货款的民事责任。中原北京公司反诉要求电缆厂支付违约金，没有事实依据，该院不予支持。依照 的，按照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条规定，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。因此电缆厂有义务 ...

于当日下行投诉至章贡区工商行政管理局解放分局。2008年1月15日，赣州市产品质量监督检验所对该型号电动车进行了抽检，并出具了赣州质检2008年电质字 请求，因原告未就此向本院提交相关证据，故对原告的此项诉讼请求亦不予支持。遂依照《中华人民共和国产品质量法》第四十条、《中华人民共和国消费者权益保护法》 ...

、驳回北京碧水源科技股份有限公司其他诉讼请求。如果佳木斯电机股份有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 责任由哪一方来承担。电机公司向碧水源公司提供的产品，并不存在《中华人民共和国产品质量法》所规定的质量缺陷，电机公司不应承担违约责任。一、关于x ...

向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人长城塑料电器厂的法定代表人何某甲、委托代理人何某乙，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（ 所以附件4、附件5不能作为评价本案专利实用性的证据。本案专利产品是否符合相关产品的国家标准和行业标准的规定是产品质量法所调整的范围，不属于专利法规定 ...

事实和理由不能成立。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 原审被告向原审法院提交的证据、依据有： 1、申诉(举报)书、武汉武商集团股份有限公司世贸广场购物中心 8、《中华人民共和国产品质量法》(修正)第五条；9、《工商行政管理机关行政处罚程序暂行规定》(修定)第十四条；10、《中国名牌产品标志管理办法》第 ...

的来源也是网络下载; 5、农业机械学，证据来源于中国农业机械出版社，证明被告的玉米脱粒机是先有的技术; 6、2007年4月22日民事诉状，证据来源于长沙市 《中华人民共和国民法通则》第一百二十二条规定的产品制造者和《中华人民共和国产品质量法》规定的“生产者”。本案中，转喜牌“新型玉米脱粒机”外表上标示 ...

普公司没有任何证据证明其已经积极履行了这些义务，也可能由于华普公司知道其产品的质量问题，而拒不履行这些义务。既然华普公司拒不履行义务，致使 民事诉讼法》第二百三十二条执行。 四、驳回佛山市顺德区永胜饲料实业有限公司的其他诉讼请求。 一审案件受理费1383元，鉴定费3360元，二审案件受理费1383元， ...

任何证据证明车辆不符合合同约定的质量标准。因此，原审判决认定所购车辆与合同约定严重不符根本不能成立。原审判决依据产品质量法第28条第三项之规定 除一九九九年七月一日至一九九九年十一月十九日报停外，一直在营运，并交纳了营运期间的养路费。 另查明：一九九八年十月七日，斯太尔经营部向广东省顺德挂车厂销售部凌 ...