。 其上诉理由如下:一、一审判决适用法律错误。一审认定上诉人与被上诉人之间的工程结算应按宜审会计师事务所关于建材市场25、X号楼工程决算适应1996年《 价格认证中心出具价格鉴定结论:宜春建材大市场第25、X栋楼工程总造价为人民币（略）.17元；确定承包方因设计变更(缩短3米)造成费用损失和收益减少为 ...

姓名”。原告42万元被他人从大堂式服务终端机(电子银行)转帐，被告违反人民银行《结算帐户管理办法》第43条“储蓄帐户仅限于办理现金存取业务，不得办理转 到原告及储蓄机构的切身利益，则对李某支取存款的审查显得尤为重要。根据《人民币大额和可疑支付交易报告管理办法》第7条规定“下列支付交易属于大额支付交易： ...

安全、中间计量工程量的确认、工程款的支付、竣工验收、变更工程量及价格涨跌依据、竣工结算、保修、争议、违约、工程的分包，其他等内容进行了具体约定。其中第一条工程 日期为2002年9月8日，承包方式为采取包工包料大包干的形式，合同价格为人民币188274元。第五条甲方驻工地代表约定为王国洪、杨桂樟。第九条 ...

。 关于焦点一：本案中，钟xx及其班组与xx集团项目部之间存在大量的结算前预支行为，xx集团方经手人为xx集团工程项目部财务许秋生。xx集团 调解协议如下： 一、长沙市xx集团有限公司于2012年3月20日前支付钟xx人民币139500元； 二、若长沙市xx集团有限公司未按上述第一项规定的时间和数额 ...

双牌县农业开发办根据宋某某提供的农业综合财政资金拨付申请和县林业局出具的虚假验某结算清单、验某合格证明、项目批复中相关票据，分三次核拨金额分别为39.92万元 、打鼓坪林场、五星岭林场、泷泊林场。法定代表人为李某壬，注册资本为人民币一千万元，企业类型为有限责任公司的事实。 公诉机关认为，被告人郭某、唐 ...

；因犯抢劫罪，2003年3月11日被常德市中级人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元，2008年9月2日刑满释放。因涉嫌犯故意杀人罪，2011年11月 结算务工工资时，李某丙按月工资人民币1200元与其结算，孙某乙认为应按月工资人民币1500元结算，李某丙克扣了他的工资，感觉受到了欺负，对 ...

内容、发送时间、发送数某告知原告，原告明确按照被告所需要求执行，按照每条短信人民币三分结某，结某方式为月结，发送完成后原告出具《某传媒发送执行单》（ 短信560万条，依据合同金额0.03元/条，现贵单位应付我公司SMS信息款为人民币壹拾陆万捌仟元整…，被告业务员汪某在该《付款说明书》签上“以上情况属实 ...

上诉人（原审被告）北京京科典科技有限公司。 法定代表人谭某，总经理。 委托代理人云优，北京市京都律师事务所律师。...

31日晚上，原、被告及韦某某在原告家就合伙期间经营山林的账目进行结算，最后确认收支结余利润为322340元。每股利润为161170元，韦某某与韦某某 合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告韦某某偿还原告陆某借款人民币24536.8元。 案件受理某207元，由被告韦某某负担。 上述应付款项，义务人 ...

2004年7月1日前完成工作量的形象进度”无法体现完成的具体工程量，而《工程结算书》中某现的工程量又是被上诉人自己编写制作，因此以此为鉴定依据必然产生 对该部分事实认定不清，要求改判铭丰公司增加支付钟某工程款78667.36元人民币，其理由不成立。 （四）关于43964.15元盘点费用是否应从鉴定造价 ...