不服裁定，于2010年5月4日向本院申请复议。 本院认为，长沙市天心区人民法院立案执行后于2008年6月10日裁定变更申请执行人为深圳市××投资发展有限公司。但在2009 》第一百四十条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （ ...

北京卓越优识营销管理咨询有限公司、上海优识商务咨询服务中心不服河南省临颍县人民法院（2010）临民初字第1064-X号民事裁定，向本院提出上诉。二上诉人上诉 拆分案件规避级别管辖的情形。请求驳回上诉。维持原裁定。 本院经审查认为，立案审查程序中，确定民事级别管辖的主要依据即为原告起诉提出的诉讼争议标的 ...

工程分包合同纠纷一案,河南省光山县人民法院立案受理后,由于被告中国建筑第六工程局第五建筑工程公司(以下简称“中建六局五公司”)提出管辖权异议，被该院驳回后,被告中建 宏山在施工中将民工刘兵碾死,原告先行付死者亲属x元,后河南省光山县人民法院以（2005）光民初字第X号民事判决书判决杨广厚等偿付原告该垫 ...

证书及本公证处出具的（2004）吉前证字第X号公证书，向有管辖权的人民法院申请强制执行；二、执行标的为：贷款本金人民币x.14元，利息x.45 。申请执行人于2005年10月25日向前郭县人民法院申请按公证内容予以强制执行。前郭县人民法院于2005年10月26日立案执行。2008年5月19日本案提级至 ...

偿还的理由不能成立，不予支持。 对于本案是否属重复立案，应否合并审理的问题，南阳市中级人民法院对本案有无管辖权的问题。在另案亿鑫公司诉邓州市电业局返还押金款 三笔构成的标的恒德公司以双方在合伙期间构成的不当得利纠纷，诉请南阳市中级人民法院立案并无不当。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零 ...

上海，即卖方交付货物的地点在本院辖区内，因此，本院就本案诉讼享有管辖权。 因当事人各方对于发生争议时适用何种法律未进行协议选择，因此，应按照 十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市高级人民法院。 审判长黄英 代理审判员刘琳敏 代理审判员李某 二00三年六月二十三日 书记员 ...

盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告招某某诉称，1019专案组于2002年立案侦查“林某某和招某某经济犯罪，骗取广南行(控股)有限公司美元x元、港元x元 提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案担保合同履行地在广东省广州市，故本院对本案享有管辖权。因原告和被告对处理合同争议所适用 ...

民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2004年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2004年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人尚 的裁决，则应按裁决书的规定，向天津市第一中级人民法院起诉，以法定的程序解决争议。现尚赫公司向对本案无管辖权的原审法院起诉，显然与法律规定不符；郑某某未 ...

号）第五条“劳动者与用人单位就是否存在劳动关系引发争议的，可以向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁”之规定，信访人应向劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请 的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；考勤记录等。被告晏某请求人民法院确认原、被告之间从1996年8月28日至2005年3月期间存在劳动 ...

。被告耀江神马公司在答辩期间，就本院对本案的管辖权提出异议，本院依法裁定驳回了管辖异议。湖北省高级人民法院于2006年7月10日，维持了上述裁定。本院于 集团已在《仲裁申请书》中就“股权转让总协议”所涉事项已提起仲裁，本案不符合立案标准。 3、高富集团分别于2004年7月21日、2005年1月16日的 ...