一案中的口头撤诉裁定笔录、本院（2008）长民一（民）初字第X号民事调解书及当事人的陈述等为证，且经庭审质证，本院予以确认。 审理中，被告要求原告给付 也未向对方主张过上述费用，故已超过诉讼时效。原、被告就为母亲程某垫付费用分摊的诉请，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百 ...

。 被告葛某甲为支持其主张，提供了本院（2004）浚善民初字第X号民事调解书。用以证明三被告之间属于合伙关系，购买原告花生米时，另外一名合伙人王书堂已 都向原告支付少额的货款，故被告葛某甲辩称本案超过诉讼时效期间的辩解意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《中华人民共和国合同法 ...

协议，不包括租金，盛润公司不应承担该项费用。2004-2005年度的租赁费用已经超过诉讼时效，不应支持。对原告提供的拆迁协议两份原件的真实性没有异议，复印件需要 总标的额是不确定的，如果回迁义务由华亚承担，那么资产转让协议及法院的调解书应当作废，因系安置用房，两被告所进行的转让没有依据。第二被告提供的 ...

现已审理终结。 原审法院查明：双方当事人于2003年6月12日经西工区人民法院调解离婚，调解书载明：双方财产已自行分割，别无争议。双方签订的《财产分割协议》第一条 的确认及履行，而对物权的请求并没有诉讼时效的限制，因此谭X的主张本院不予支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第六十条，即合同应当全面履行 ...

百三十六条规定：“身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年”。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第167条 ，该调解书明确注明“签字生效，过后不究”，据此，被上诉人李××已处分其享有的民事权利，对本案不再具有诉权。2、被上诉人李××的诉讼请求已超过法定的诉讼时效 ...

。因张某某一直向李某某主张权利，故李某某所辩本案诉讼超过诉讼时效的理由，不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：李 案经调解该院于2008年4月5日作出了（2008）辉经初字第X号民事调解书；又由于张某某未能按期履行付款义务，该院于2009年1月5日作出（2009）辉 ...

份，意在证明被告拖欠原告货款x元的事实；5.（2009）孟民初字第X号民事调解书，意在证明被告并非河南省凯祥企业有限公司的业务员，而是在外设点经营多家货物， 原告退还有部分货物，双方并未最终结算；因此，原告所诉并不超过法定诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下： 限被告李 ...

我车辆，事故后又将我打伤，交警部门的调解书又没有我的签字，我没有给原告出具过欠条，且欠条已超过诉讼时效，显然原告所诉不能成立。请法院查明事实 人民共和国民事诉讼法》第九十一条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民 ...

签了合同，因此，原告可以随时向被告主张支付货款的权利，故原告本次起诉未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、《中华人民 力通电器制造有限责任公司自愿负担。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长刘东妮 审判员洪钢桥 审判员徐 ...

民初字第X号案由威海市环翠区人民法院主持调解，原告与尧兴公司达成调解意见，调解书主要内容为：“经审理查明，原告在被告处任会计工作，1993年底，被告向原告 尧兴公司至今，已远远超过两年的诉讼时效。原告主张其曾多次主张过权利，但其提供的由文登市人民法院出具的人民来信来访答复意见书及信访处理建议书，其内容 ...