月1日24时止，保期内分别不同情况，被保险人可享受人身保险3000元，意外医疗保险1000元，住院医疗保险（略）元。住院医疗费给付按分级累进计算。另 不属于保险合同约定的范围，没有法律依据，不予支持。原告认为被告未及时履行赔付义务，造成被保险人周某延误治疗而死亡，给原告造成精神伤害，要求赔偿精神损失费 ...

保险股份有限公司长治市分公司出具了产品责任（意外）保险现场查勘（调查）报告，作出查勘（调查）意见：经查勘，本次事故属责任险条款范围内，同意立案处理。原告董 质量问题，导致原告董某某在施工过程中受到伤害，被告赵某某和被告薛某某作为手拉葫芦的销售者依法应承担民事赔偿责任。关于原告主张的营养费应按每天10元 ...

人员安全与劳动保护，安全事故由被告保洁公司负责，被告保洁公司为临时工参加意外伤害保险，每位临时工月工资600元，原告按月按人付给被告保洁公司15%管理费。合同期 作为无效合同的提供方，其按照无效合同使用工人是造成孙某某人身损害的主要原因，应承担主要赔偿责任；保洁公司作为派遣方，与孙某某形成了劳动关系， ...

且方正顺于2009年4月1日在原告处购买一份保险金额为x元的人身保险，现方正顺已死亡，应用保险公司赔偿的这x元来抵偿欠原告的贷款，故请求驳回原告对 年4月9日，方正顺在原告处购买了中国太平洋人寿保险公司发放的安贷宝意外伤害保险一份，保险金额为x元。方正顺于2010年11月21日因病死亡。 本院所确认的 ...

住（略）。身份证号码：x。 原告徐某甲与被告徐某乙道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年3月2日立案受理，并于2009年6月2 ，花去医疗费5525.56元。因徐某甲在中国人民保险股份有限公司重庆市石柱县支公司（以下简称石柱人保公司）投保了意外伤害险，其住院所花医疗费在该险种中得到最高赔付 ...

工作场所内，因工作原因受到事故伤害，四公司属于国有大型企业，其劳动者因工受伤符合《工伤保险条例》的适用范围，本案属于工作赔偿纠纷案。综上所述，原判决没有 XX在雇佣活动中受伤，作为雇主的四公司应当依法承担赔偿责任。四公司所提本案应当属于工伤赔偿范围的上诉主张，因劳动争议仲裁委员会已经作出不予受理的决定 ...

12日又与被告马某丙就其中的运输工作签订了运输队承包协议书，双方书面对工作范围、工作标准、工资标准及定员、结算方式、安全要求及承包队责任、考核标准和奖惩 了明确的约定。双方在承包协议书第五条第3项约定被上诉人，“要为职工办理意外伤害保险，出现安全事故承包队责任自负”；双方在承包补充协议第四条第4项约定 ...

保险事故，保险人应当按保险合同承担保险赔偿责任，根据《泰康放心理财经典版终身寿险》保险合同条款的约定，意外伤害身故保险金为按非意外伤害身故给付的保险金与 ，结合人身保险合同具有储蓄的性质，被保险人奉xx身故之日的保单账户价值以不超保险费x元的标准认定为x元，被告应支付该保险合同奉xx意外伤害身故保险金 ...

元，发生本次交通事故是在保险合同期限内，属保险责任理赔范围。本案是保险车辆在使用过程中发生意外事故，致使车上人员遭受人身伤害，根据（1）中国保 第二条之规定，判决如下： 一、被告广西驰程汽车运输有限责任公司田阳汽车总站赔偿原告王某某经济损失即误工费498.55元、住院伙食补助费520元、营养费200元 ...

，也体现不出交强险的社会保障功能。3、机动车与行人、非机动车发生的意外交通事故，虽然交通事故认定书认定机动车一方无责任，但交通事故认定书的责任认定并不 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿 ...