合同》，该行向齐某某发放个人住房贷款49万元，齐某某将其购买的上述房屋作为上述借款的抵押，并约定抵押物抵押期间，未经贷款人同意，抵押人不得将该抵押物 贷款并未主张，故本院对此不予处理。综上所述，原审法院认定基本事实清楚，但适用法律不当，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

合同》，该行向齐某某发放个人住房贷款49万元，齐某某将其购买的上述房屋作为上述借款的抵押，并约定抵押物抵押期间，未经贷款人同意，抵押人不得将该抵押物 贷款并未主张，故本院对此不予处理。综上所述，原审法院认定基本事实清楚，但适用法律不当，本院予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

的薪酬、差旅费等还不在此列支；在中国银行××分行贷款的利息因无力偿还，也没有在账面上反映。以上亏损额与借款的使用情况说明，被申请人属下×公司不惜承担巨大风险来 理由如下：（1）合作公司至今尚未验资，双方投资额均无验资机构出具的具有法律效力的有效证明。（2）虽然双方于1996年4月30日前曾进行过对双方 ...

所陈述的事实和理由只涉及杉联公司，与黄浦税务局并无事实上的法律关系。黄浦税务局现办公场所确系与杉联公司参建所得，但与原告并无分房或付款的权利义务 150万元的支票，由李某某签收。鉴于目前尚未收到原告收到借款的收据和双方签约的借款协议。特通知：1、请在1997年7月25日前将注明“收到上海杉联房地产开发 ...

又签订了一份编号为2004年房字变第x号《借款合同条款变更协议》，约定本合同项下的全部债务由两被告提供抵押担保，抵押合同编号为：2002年 10月31日前支付给原告。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长李志昆 审判员陈林 代理审判员何海燕 ...

薪酬、差旅费等还不在此列支；在中国银行××分行贷款的利息因无力偿还，也没有在账面上反映。 以上亏损额与借款的使用情况说明，被申请人属下×公司不惜承担巨大风险来 如下： （1）合作公司至今尚未验资，双方投资额均无验资机构出具的具有法律效力的有效证明。 （2）虽然双方于1996年4月30日前曾进行过对双方 ...

又找到程伟民，以签订购房(大中华某厦)协议形式向金华某卖，中心借款人民币500万元(实际支付400万元，扣下100万元作为前面2500万元借款的利息)。胡某某 判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自1998年3月11日起至2001年3月10日止)。 本判决送达后即发生法律效力。 审判长李某 ...

法律规定，其保证关系和抵押关系均具有法律效力。原审被告不履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。被上诉人要求原审被告偿还尚欠借款本息（略）．41元有理， 而被改变。被上诉人、上诉人与原审被告三方并在同日签订的房屋抵押贷款合同中明确约定，原审被告(上诉人)愿以其座落于海口市海府大道X号第6、X栋别墅 ...

于2002年12月9日作出(2002)珠法民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。广东省人民检察院于2003年9月10日作出粤检民行抗字(2003)X号 必须依约履行，不得单方擅自变更合同内容的法律规定，构成根本违约。虽然合同中有约定“房屋的确切面积按房产局验收合格后的数据为准”，但应在正常误差范围内 ...

。合作建房协议约定，学校归我方所有，补充协议还约定，原告在划拨地上兴建房屋以我方职工集资建房名义办理房产证，因此该地块用途性质没有改变，无须办理改性手续 向被告交付尚欠的房产面积689．898平方米； 五、限被告于本判决发生法律效力之日起15日内返还原告合同订金人民币500万元，合作中其他借款、垫付款 ...