合同法》第五十四条关于“因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，原告为此要求撤销原被告于2010年11月24日所签订的 3020元，财产保全费1200元，共计4220元，由被告郑某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本十二份 ...

综上所述，本院认为原判决认定事实清楚，适用法律准确，徐某提出的原判决认定事实缺乏证据证明、适用法律错误等再审事由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 ...

.5万元，并赔偿损失5万元的问题，因其在合同履行过程中也有违约行为，存在过错，且亦缺乏损失5万元的证据，不予支持。关于被告反诉原告向 后十日内返还驻马店市驿城区X街道办事处橡林居民委员会工程款4万元。 一审诉讼费、财产保全费、反诉费共计3640元，驻马店市天中建筑工程有限公司负担2640元，驻马店市驿 ...

清偿能力。根据《民法通则》、《合同法》及《企业破产法》相关规定，荣某公司为逃避债务，与金迪公司恶意串通转移财产的行为，不仅属于恶意串通损害债权人利益的 香港执业（略）出具的法律意见书，是对与本案有关的“公司秘书”的法律问题提供的法律意见，对本案有一定参考意见，可以作为证据使用。 对第三人提供的证据1和 ...

报告已明确载明“对非行政执法部门的委托检验，本报告不得作为决定、仲裁、裁决之用”，故本院对该证据不予采纳。钢玉公司提交的《证明》，因新修订的《 钢玉金属结构工程有限公司承担7138.8元，由刘某某、马某承担4759.2元。财产保全费2120元，由昆明钢玉金属结构工程有限公司承担1272元，由刘某某、马 ...

经济开发区管理委员会的证明、建设用地供应情况说明等5份证据，证明圣淘沙公司将设备、土地使用权、基础设施等财产抵押给中设公司，中设公司对该等抵押财产 法律判定。然而，对外合同属于国际仲裁范畴，不属于本案诉讼裁决范围，因此本案中审判庭无法就对外合同的效力、履行状况、是否解除及各方的责任作事实审查和法律评判 ...

能公司返还货款的诉讼请求，本院予以支持。 关于高科公司是否应承担连带担保责任的问题，本院认为：一、高科公司认为，根据其公司章程，高科公司为子能 企业发展有限公司的上述支付义务承担连带责任。 本案案件受理费人民币44，339元、财产保全费人民币34，849元，由被告上海子能企业发展有限公司负担。 如不服 ...

公司的原始股东状况； 2.谢某某支付投资款的汇款凭证及股东变更后的批准证书、营业执照，以证明谢某某的投资情况。这些证据还证明，至2000年6月，金刚公司实 债务。 三、对原告谢某某的其余诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币（略）元，财产保全申请费人民币（略）元，共计人民币（略）元，由被告张某某负担。 ...

扣除有关评估费及拍卖费后，所得价款平分。三、上述第一、二项在本判决发生法律效力之日起三十天内执行完毕。本案受理费（略）元，财产保全费 个人不得参与房地产开发，而且根据最高人民法院《关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》的有关精神，即使合作双方均无房地产开发资质，但楼房已经竣工，且 ...

的其他诉讼请求。一审案件受理费30，097．36元(其中案件受理费15，515元、财产保全费5，520元、工程造价鉴定费6，655．26元、工程停工损失鉴定费2 确有无法鉴定的问题。认可相关的资料是双方当事人的权利，否认它，要有一定的理由，承认它也必有一定的依据。上诉人并没有证据证实鉴定中心或被上诉人 ...