在依法进行清算并办理工商注销登记后,才归于消灭。邵阳市XXX公司系依法登记的企业法人,其法人资格至今并未终止。故一审法院对主体资格的认定并无不妥, 当事人、鉴定人对原审审计结论进行了质证。鉴定机构湖南新星工程造价咨询有限公司对双方资料再次进行了复核,因双方提交资料无异,做出了“对原鉴定报告中的鉴定结论 ...
//www.110.com/panli/panli_27155123.html-
了解详情
筑工程有限公司诉求的范围,鉴于本案事实清楚,权利义务关系明确,如果再进行审计,势必有滥用之嫌,同时,还会增加当事人诉讼成本,故依法不予准许。 个项目,上诉人则几乎全部付清了工程款,这显然有悖于常理,更不符合一个正规企业管理流程。综上所述,原审判决不当,请依法改判。 被上诉人新沂市恒基建筑工程有限公司答 ...
//www.110.com/panli/panli_20355164.html-
了解详情
公司营业执照、关于爆破公司变更情况的说明、西南交大联合调查组关于爆破公司的调查报告、爆破公司工商变更登记资料证明: 交大爆破公司于2000年6月成立,其 ,不再对其以前财务情况进行审计。 5)交大爆破公司“分公司管理办法”(2003年12月26日)规定:1、分公司不是独立法人企业,必须接受总公司领导; ...
//www.110.com/panli/panli_184154.html-
了解详情
公司营业执照、关于爆破公司变更情况的说明、西南交大联合调查组关于爆破公司的调查报告、爆破公司工商变更登记资料证明: 交大爆破公司于2000年6月成立,其 ,不再对其以前财务情况进行审计。 5)交大爆破公司“分公司管理办法”(2003年12月26日)规定:1、分公司不是独立法人企业,必须接受总公司领导; ...
//www.110.com/panli/panli_95489.html-
了解详情
原告再次书面申请,要求被告偿还借款,被告主要领导雷成、彭彦先后在原告书面申请报告上批示“请电管站及主管部门按协议予以付款”,湖南郴州电业局用电科也在该书面报告上 。被上诉人未提交其他新证据。本院经审查证据查明,证据1系审计部门于1991年7月对乡企业办内部帐目查帐时召集有关人员座谈记录,其所列侵权债务 ...
//www.110.com/panli/panli_27726350.html-
了解详情
沪中会计师事务所于2007年1月31日出具沪会中事(2007)审字第X号审计查证报告,该报告除披露了张某某与化工区发展公司在设立时未实际投入资金及未见 纠正。据此,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国企业破产法》第十六条、第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_6142429.html-
了解详情
,企业在规定提取工资、奖金总额内,自主决定内部工资、奖金分配制度。第二十四条,企业依据国家现行规定和股东会决议制定相应的劳动用工制度。第二十五条, 某某提供的职工会决议、[99]X号批复、企业改制登记表、长云金属厂企业章程、北京中汇通审计事务所的验资报告、北京市丰台区人民法院(2005)丰民初字第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_107897.html-
了解详情
了全部过户登记的行政审批手续;2、第三人并非国有企业,其资产转让无需经过评估程序;3、第三人内部股东之间的纠纷与被告云南国投无涉;4、原告 公司章程,股东会决议应当符合三分之二以上表决权通过方为有效;/浦发银行经过审计的2004年度财务报告所载明的每股净资产应为人民币3.45元,低于系争股份转让的价格 ...
//www.110.com/panli/panli_77321.html-
了解详情
;申请委托海南省诉讼证据鉴定中心对侨诚花园一、二期工程及续建工程总造价进行审计鉴定。其主要理由是:1.根据双方签订的三份工程承包合同,施工与结算的 人中正联公司,导致审核结果失实。南通公司在庭审质证时已明确表示对该审核报告不予承认。 嘉华公司未能提供足以否定双方结算的有效证据证明工程结算造价确实存在 ...
//www.110.com/panli/panli_40952.html-
了解详情
。本案审理过程中,原一审法院委托上海公信中南会计师事务所有限公司对系争工程进行造价审计,审价报告明确:系争工程造价为205万元。华鸿公司、银涛公司双方当事人对此均 在元盛公司的财务账上反映,200万元带资款转入金叶水都工程,银涛公司内部记帐凭证亦记载了200万元带资款的流向,表明银涛公司已收到了带资款 ...
//www.110.com/panli/panli_28470.html-
了解详情