商业银行汇票5万元和2000年11月6日原告人打收条收到银行汇票5万元，经分析及咨询有关专业人员后认定为一笔投资。对已入帐但双方未签字认可的2001年 炭井沟煤炭有限责任公司的入股资金向有鉴定资格的审计部门进行审计，经本院准许后，阿拉善左旗炭井沟煤炭有限责任公司委托阿拉善盟银兴会计事务所对该公司的帐目 ...

某票的行为负责，却要求上诉人等对1995年10月30日前后虚开某票的行为负责不符合法理。单位未构成犯罪，何言追究其直接负责的主管人员和其他责任人员的刑事责任 一审认定事实不清，证据不充分，适用法律不当。原判认为销售二部虽不具有一般纳税人资格，但只要开某了增值税票，就应构成虚开某值税专用发票罪，这显然与 ...

证；证人郑某、樊某X耀等人证言；被告人樊某供述和辩解；文件检验鉴定书等鉴定结论等证据。 公诉机关认为，被告人樊某伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 了这个工某，并请郑某给他当会计。他们二人都不是永阳公司焦作分公司的员工，也不是永阳公司焦作分公司聘请的人员，郑某只负责管账以及帮助采购工某上 ...

这些欠条不是出具给原告马某某的，马某某没有资格作为原告。关于本案涉及的x元欠条，被告早已把钱付清，原告马某某的女儿马某是会计，付过钱欠条就收回放在 的签字认可，因此被告钟某某在欠条上自己签字写明是新蒲集团的人员不足为凭，被告钟某某在庭审中也郑重声明拖欠款项的行为，与被告新蒲集团无关，故欠款的还款责任应 ...

。 法定代表人金某某，经理。 委托代理人崔某某，金某建设实业（河南）有限公司会计。 委托代理人赵同顺，金某建设实业（河南）有限公司法律顾问。 被告（反诉 马村机关事务管理局间签订的协议书系保证合同。但该保证合同因被告马村机关事务管理局不具有保证人主体资格，应属无效，原告要求被告马村机关事务管理局共同 ...

骨髓炎。二、关于重新鉴定的问题。上诉人在上诉状中提出重新鉴定，按证据规则西安鉴定是双方委托的。上诉人没有在一审中提出，二审中要求重新鉴定不应得到支持。 进行重新鉴定，且该院并无证据表明西安交大的鉴定在程序上违法或鉴定机构、鉴定人不具备相关资格，故尔对其重新鉴定的主张，本院不予支持。郭某某因伤入住某某 ...

。 证据146：2006年4月15日三湘都市报关于《免费培训1000多名贫困人员》的报道。 证据147：2004年10月16日三湘都市报关于《盲人“看”书我省首 原告的证据认证如下： 原告的证据1-4系原、被告主体资格的证明，本院不作为案件事实证据。原告在起诉状中，要求对其第x号“颐而康”商标适用驰名 ...

分之二以上村民同意将土地发包给符某某上的签名不是其本人所签,同时其儿子的签名和手印是伪造的,要求对签名进行笔迹鉴定龙源公司认为,当时双方并没有纠纷,其根本 80户,只有70户白侯中西经济社还对第三人的出庭人员资格提出异议,认为林某灼不是白侯东社社长,只是该社会计,第三人认为,该社没有社长,一直由林某灼 ...

质量鉴定，开始批量生产、销售。该所自成立至产品批量销售前，开发公司支付了应某研究所成立时验资、办理营业执照的费用；支付了应某研究所工作人员的 、咸阳无线电二厂1991年12月至1995年12月职工工资发放登记表、开发公司会计凭证、《咸阳市人民政府1995年第九次常务会议纪要》、咸政办发(1995)X号 ...

答辩主张，被告欧某某向本院提供了如下证据： 16、被告身份证明一份，证明被告的主体资格； 17、（2008）郴北民一初字第X号民事裁定书、2008年8月 清楚；对证据27没有异议。 原告何某的委托代理人谭某在庭审中要求对证据19中2005年7月6日中何某的签名真伪进行鉴定，后何某又申请撤回。 根据双方 ...