”轮驶离槟城港锚地开往中国北海。3月30日，原告向托运人丰益公司传真，称:“‘琴海108’轮自3月18日马来西亚当地时间1830时装完货物，19 开航。为此，原告提供了其与马来西亚的代理之间关于支付船舶港口费用的两份传真。 1999年4月4日2340时，在北纬1503.3ˊ，东经10915.2ˊ处，“ ...

因湖南技术公司没有证明为达飞轮船公司长沙办事处提供，不能确认其真实性；证据7(传真函件)无原件核对，亦不能确认其真实性；对证据3(运输费用发票)、证据4(差旅费 电力能源公司。2002年5月24日、7月10日，湖南技术公司两次以传真形式向湘远货代公司发函，告知货物已被客户凭担保提取，要求其联系收货人 ...

与提单上的标志不同为由拒绝偿付款项给原告。被告中国农业银行在1999年7月22日传真中坚持以上第1和第2项不符点。原告认为根据国际商会第X号出版物即1993 的，不适用对本信用证的解释。关于原告称1999年7月27日被告曾给原告发出传真，声称被告只坚持两个不符点，认为被告已放弃货物标志不符点(即第3个 ...

被上诉人提供的吉柜，被上诉人遂要求支付滞箱费。上诉人于2001年9月14日传真确认了超期使用吉柜事宜，列算出超期使用吉柜共计1150美元，并对超期原因 9月12日分别电汇（略）美元和7546美元给被上诉人。2001年10月23日，被上诉人传真源盛公司，列明其通过源盛公司承运上诉人货物的未收运费额。源盛 ...

了上述代运协议书、付款保证某、电汇凭证、被告万达公司发给国外买方的两份传真及海运提单、商业发票、信用证某款等商业单据的复印件，提交了特快专递邮件详情单 有合同关系。 被告万达公司提交代理出口协议、环通公司给万达公司指示汇款的传真、万达公司与原告1999年12月23日签订代运协议书的复印件。 经质证， ...

了上述代运协议书、付款保证某、电汇凭证、被告万达公司发给国外买方的两份传真及海运提单、商业发票、信用证某款等商业单据的复印件，提交了特快专递邮件详情单 有合同关系。 被告万达公司提交代理出口协议、环通公司给万达公司指示汇款的传真、万达公司与原告1999年12月23日签订代运协议书的复印件。 经质证， ...

、协议），安置住户为71,032,450元。 2005年3月7日，热电集团通过传真直接发给“大连房地产发展集团荣发房地产开发公司”结存询证函，内容为：“根据我公司 日，欠贵公司款项为21,690,152.25元。”该结存询证函虽名头上是传真给荣发公司，而实际上该传真是直接发至振发公司。 2005年3月 ...

而协商将交货日期变更为2008年6月上旬；2008年10月13日，被告以传真方式告知原告因工程进度延迟造成交货日期延后至2008年11月12日，并将 收到原告相关证明文件及单据后支付70%的货款”；2008年12月9日，原告以传真方式同意被告支付条款，加注最后一笔20%的货款在设备安装调试合格后支付； ...

月17日向商标评审委员会补充提交的宝生纸品厂营业执照、印制包装盒的证明以及订货传真证据没有某过证据补充提交期限，商标评审委员会没有某查这部分证据缺乏法某依据 。该判决认为，商标评审委员会提出的宝生纸品厂营业执照、印制包装盒的证明以及订货传真的提交时间超过法某期限不应考虑的上诉主张，所依据的是现行《中华 ...

在上述合同中约定了开发计划或进度的要求但未涉及具体进度时间安排，根据双方往来传真函件看，x项目的开发进度随双方不断协商更改尺寸要求等技术参数而相应调整。 条件，且未履行通知义务。即使力帆公司根据正恒公司2008年11月3日的传真认为正恒公司的开发能力有问题，也应根据《汽车零部件及材料开发协议》7.1 ...