有权对尚不够刑事处罚的扰乱公共秩序行为给予治安管理处罚。原告在宁乡县人民法院调取档案材料时未达到个人目的，在该院办公楼四、五楼闹事，并在楼道上撒尿以 了送达手续。该处罚认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确，处理恰当，程序没有违反法律规定。上诉人上诉请求撤销处罚决定，赔偿拘留期间的误工费、伙食费、交通费 ...

域名时设置了投资陷阱并且虚构公司为客户注册，导致其受骗。2008年3月12日，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具一份函件，称截止当日在该中心电子档案数据 ，这啷个叫做夸大也罗小姐：本来是可以零卖，但是你们在宣传的时候却说是捆绑卖。雍书竹：你并没有问我们可不可以零卖……”左某某提供第5项证据材料铭 ...

域名时设置了投资陷阱并且虚构公司为客户注册，导致其受骗。2008年3月12日，重庆市工商行政管理局档案信息服务中心出具一份函件，称截止当日在该中心电子档案数据 ，这啷个叫做夸大也罗小姐：本来是可以零卖，但是你们在宣传的时候却说是捆绑卖。雍书竹：你并没有问我们可不可以零卖……”左某某提供第5项证据材料铭 ...

除油及磷化。森雷博瑞公司虽然对此录音证据的真实性予以否认，但是森雷博瑞公司并没有说明是对录音证据的内容真实性有异议，还是对被录音的人是刘 大兴区人民法院（2004）大民初字第X号案卷材料及北京恒科冰石精细化工厂工商档案资料、支出凭单、增值税发票可以证明双方存在买卖合同关系的上诉意见，双方对2003年7 ...

投资收益；而且海力公司在2004年8月至2007年7月期间的资产负债表中，没有对外长期投资x.36元的记载。这些均表明海力公司不认为其有该项投资。海力 法律错误，本案的案由是股权确认纠纷，因此，此类案件应首先适用《合同法》，但是一审判决只引用了民法通则，既然判决适用诚实信用的原则，就应当适用于争议双方 ...

此纠纷无关，请求驳回原告的诉讼请求。 被告王某答辩称：原告将其作为诉讼主体没有依据，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明以下事实：1999年12月1日 时存有恶意的说法，依据不足。“多孔墙板挤压机”实用新型专利权现虽已被撤销，但是鉴于在同一发明主题下，可以申请并获得多项专利权，紫微星公司未能以充分 ...

某的投标情况，查询到该项某的“已完成招标信息”，没有查询到华凯通向本院提交的证据2“投标结果预览”。但是，“已完成招标信息”和“投标结果预览”页面所涉的 正当竞争起诉；4、北京持之恒电力技术设备有限公司系大唐国际物资采购网供应商的档案资料，载明杨新妹系该公司主要负责人之一；5、崔某某的求职简历，表明其 ...

代表也翘起了大拇指：中国企业家真厉害！” 上述事实有引证商标注册证及商标档案、争议商标注册证及商标档案、拉科斯特公司在商标评审程序中提交的评审申请及相应证据、 科斯特公司的引证商标在消费者中有一定的知名度、消费者对此都很熟悉，但是该裁定中并没有提供将引证商标认定为驰名商标的任何事实依据；拉科斯特公司在 ...

公司”。 2002年8月29日，许某提出“申请调离本企业，享受经济补偿，将档案存入马家堡办事处”的申请。该申请上方标有“北京华丽衬衫厂”字样。许某的“ 客户的需求生产和供货，世纪雷蒙公司生产的工作服上亦标有其“x”标识，但是，因涉案“雷蒙”文字及图形组合于1989年即取得注册商标专用权，1997年京工 ...

下，两者的字形给予消费者的印象更为突出。尽管，两者的前三个字母均为“bud”，但是两者在单词个数、拼写、排列、字体等方面的差异，仍然可以使消费者予以区分，不致 ，布维斯布德伟公司的名称中含有“x”与判断被异议商标和引证商标是否相近似没有关系，不属于本案的审理范围。 综上，安海斯－布希公司的起诉理由均不 ...