责任，即应赔偿13013.52元给与原告。此次交通事故经原告多次与被告协商赔偿问题，但被告至今没有赔偿给原告。请求法院判令被告赔偿医疗费14869.84元、 [2011]BX号交通事故认定书认定被告黄某负本次事故的同等责任是错误的。事实上，发生事故时，被告黄某驾驶的二轮摩托车属正常行驶，并没有违反《 ...

中导致身体受伤的事实清楚，有双方当事人陈述、《交通事故认定书》在案证实，足以认定。根据《交通事故认定书》作出的认定结论，被告谭某丁负本次 x号两轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司应当在保险期内按照 ...

异议，聂某生的户籍是在农村，但聂某生是环卫工人，在衡阳市生活、工作多年，道路交通事故认定书不能作为本案民事赔偿责任的划分依据，聂某生对本次 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的， ...

元。 被告柯某、杨某辩称，对原告的起诉没有异议；事故发生后没有及时停车，是因为杨某当时确实不知道发生了交通事故，不属于逃逸；货车有投保，原告的损失应由 并不影响认定书的效力，况且杨某在庭审中对认定书亦无异议，故《道路交通事故认定书（简易程序）》可以作为认定本起交通事故责任的依据，予以采信。第四，本事故 ...

认定。 被告中旅城厢公司认为，其已于交某部门认定事故责任时提供保单及行某、驾驶证原件，根据道路交某事故认定书足以确认保险公司的被告诉讼主体适格。 本院认为， 年；七十五周某以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应 ...

质证后，根据案件事实及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担保险责任；2、原告部分诉讼请求没有事实与法律依据，数额不合理。其中被告××广西 被告张××对原告证据质证认为：对证据1的真实性没有异议，但事故责任不等于民事赔偿责任，且该认定书中没有作出被告张××车速过快及追尾的认定，对原告 ...

。 证据6虽是事实，但法律有规定，个人不能扣押身份证，并且我单位需要身份证，才去补领的。关于某据9-15则认某因事故根本没有发生，所以与被告无关 对被告提交的上述证据的证据效力不予采信。 关于某告姜某向本院申请鉴定道路交通事故责任卷宗中办案民警王聪签名是否本人书写。北京市法大法庭鉴定所审查鉴定申请后认 ...

；2、平公交事认字（2011）x号道路交通事故认定书，证实本次交通事故发生的情况以及平南县公安局交通警察大队已对本事故责任作出认定，翁某甲在本次事故中 某甲、翁某乙没有提供书面答辩，在庭审时口头辩称，桂x号中型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司参投了机动车交通事故责任强制保险及第某者 ...

拟证明被告胡某丙主体资格； 3、道路交通事故认定书、检验报告，拟证明本次交通事故责任划分及违法事实； 4、道路交通事故尸体检验报告及户口登记卡，拟证明死亡事实及 一、本案基本事实。2011年8月27日发生的交通事故，系被告孙某驾驶机动车遇非机动车，行某在道路上通行某没有避让；被告胡某丙驾车在同车道行某 ...

，证明兰某死亡的事实。 被告张某辨称，对道路交通事故认定书的责任认定没有意见，但其没有赔偿能力。 被告黄某甲辩称，其无证驾驶是 的合理损失共计396545.17元，其中120000元由被告财保象州支公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。对二原告超出机动车强制保险赔偿限额的损失276545.17元（ ...