关系存续期间和两原告共同出资建设，并于2006年8月28日申请办理了土地使用权证，其房产所有权证登记在程某乙的名下，但该幢房屋的所有权属家庭成员共同所有。（ 某戊，该住房应为两被告的夫妻共同财产，两被告在离婚协议中对该财产的分割处分，符合法律规定，对原告请求对该协议内容确认无效的诉求不予支持。县湖管委 ...

，向本院提出上诉称，一、原审判决程序违法。被上诉人黄某丙在一审的诉讼请求为分割房产及承包地，并没有要求给予经济补偿。根据我国民事审判不告不理的原则，法院不 号房屋及附属延伸地的1/8份额归上诉人黄某丙所有”应理解为“附属延伸地使用权的1/8份额归黄某丙所有”，此实体判决并无不当。二审判决认定事实清楚， ...

乡政府家属楼东单元X楼X室的房屋一套，王新坡将房屋所有权证书及国有土地使用权分割转让许可证变更登记申请书交付本人，因其他原因未办理房屋过户手续。后本人发现被告 新坡的单位集资房，土地性质为国有划拨，1993年12月22日原漯河市X区房产管理办公室向王新坡颁发有房产证。原告主张某乙房屋系本人从表哥王新坡 ...

协商一致，将自有的四层面积与原告交换，由此答辩人获得四层卫生间的占有、使用权；答辩人对西X花园裙楼商场四层卫生间的占有、使用符合与原告对价 被告陈某某取得402、403、404的产权后，于2007年12月21日与前述房产的原所有权人深圳市新西X股份有限公司签订房地产买卖合同的补充协议书，被告陈某某承认 ...

患脑神经萎缩症，卧床二十余年、丧失行为能力）共有，未曾分割，为避免日后继承财产发生纠纷，决定在其百年后将上述房产安排如下：一、底层一间由大女儿施×英继承；二 一间，不应分前间与后间，至于天井部份，该部分虽没有产权，但有使用权，为避免双方今后产生矛盾，该天井部分应由被告施×英使用为宜，被告施×英愿意放弃 ...

被告名下（肖某训名），其权属毋庸置疑。现被告并非在原店房位置建房，被告在自己拥有使用权的土地上建房并未侵害原告权益。三、关于政府未能审批的原因是原告为在原店面双方共有土地上 ）与肖某顺（钟桂英之子，黄某湘继子）对黄某湘夫妇所遗房产的分割订立协议一份，约定，店面起至中间横墙止笫一'd土墙为界分给黄某源， ...

所有，同时允诺待其百年后某路房屋归吕某夫妇。原告依父母之命行事，致某路房产变更至吕某、张某、吕某名下。由于某路房屋系五人动迁安置款所购， 规定取得新的承租人地位，依法享受公房使用权带来的利益，故吕某出售上址房屋所得收益应归吕某所有，不能作为张秀英遗产进行分割。原告要求分割某路房屋出售款，本院不予支持。 ...

份额。牛某与龚某离婚时，已约定牛某和龚某乙具有使用权。房产证明虽是只有龚某一人份额，但房产登记时已有牛某与龚某的工龄和。房产证明不能否定具有 牛某婚姻关系存续期间二人已经为本案房屋缴纳集资款6000元，在离婚时双方对该房屋并未进行分割，龚某同意将该房屋由牛某及龚某乙居住，而本案集资房在计算工龄折扣时已 ...

实际交付土地使用权证期间的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告润峰房屋公司口头辩称，1、原告诉讼请求第二项内容不明确。2、本案诉讼涉及房产的房屋 使用证分割，由于涉及部分回迁户拒绝交土地出让金，目前尚无法办理，但是土地无法分割的事实非答辩人所造成，答辩人不应承担相应责任。3、根据相关法律规定，向 ...

实际交付土地使用权证期间的违约金；3、本案诉讼费用由被告承担。 被告润峰房屋公司口头辩称，1、原告诉讼请求第二项内容不明确。2、本案诉讼涉及房产的房屋 使用证分割，由于涉及部分回迁户拒绝交土地出让金，目前尚无法办理，但是土地无法分割的事实非答辩人所造成，答辩人不应承担相应责任。3、根据相关法律规定，向 ...