称：原、被告于2009年4月20日签订了一份《合作协议》，约定由被告委托原告寻找客户签订供货合同并推销产品。而后，原告促成了被告与案外人某原料（ 价格每箱108.84元，给客户价格每箱120元，差价11.16元/箱，实际供货是1700箱，合计18,972元；规格为3000克X6的枇杷，工厂给原告价格每 ...

于2009年3月30日支付首批货款，可见原告违约在先；2、根据双方签订的补充协议，交货数量已变更为7525.3，被告实际交货3803，只有3725.3未能交货；3、 否则，乙方保留《铟锭销售合同》对甲方违约责任的追诉权。补充协议签订后，被告仍未给原告供货，但从2010年元月起，按每月x元（x元×1.5 ...

需方应支付供方1,170.40万元。考虑到需方的实际问题，供方同意在本协议签订后，先期以商业承兑汇票(可即时兑现)形式支付400万元，余额770.40万元在 表示异议。”在该回复的附件中，洪浒公司就协商解决2005－X号协议提出更换供货公司等措施。同日，基础公司回复，认为双方在“执行洪基2005－X号 ...

甲、林某乙制作鱼缸，并交纳5万元押金给美食公司的事实。 美食公司对此份协议上公章真实性，有异议，并申请对公章真伪进行鉴定。 本院在征询当事人意见后， 加付乙x%的违约金。酒楼菜谱所需海鲜须乙方按市场价供货且酒楼促销期间海鲜打折分成比例双方再协商。协议有效期一年，签字生效。乙方装饰的鱼缸等设施，所有权归 ...

发票及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原、被告双方签订的《供货施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定 返还合同价款7万元的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。 在签订本案《供货施工合同》之前，郑州市工业企业节能降耗工作领导小组郑工节能（2007）X号 ...

甲方要求进行升级和改造，乙方保证提供相应的服务，此项费用由甲方承担；如果乙方供货设备在保修期内出现质量问题，乙方收到甲方处理要求后，在24小时内到达用户现场 认为：博业通公司与博大京典公司签订的3份扒渣机液压系统供货合同及其补充协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定 ...

向中海油公司购买了一批沥青，其价差造成我方损失。另外由于江苏交建公司的迟延供货造成路桥集团厦门工程处负责的17标段存在窝工损失。我方反诉请求：一、江苏交建 高速公司提交的证据发表如下质证意见：1、对各方签订的供货合同及补充协议均无异议，与我方提供的协议一致。2、对南阳高速公司提交的中海油公司购货合同的 ...

。 青白公司在一审中起诉称：2007年期间，青白公司与盛达公司签订商品混凝土供货合同，约定由青白公司向盛达公司位于崇文区X街东侧的崇文区白桥危改工程 当事人陈述在案佐证。 本院认为：青白公司与盛达公司之间签订的商品混凝土供货合同及补充协议系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效 ...

经该院审查，对于北京屈臣氏提交的证据认证如下： 因妮诺雅公司对于证据8中协议生效及交款地区明细表及证据10以外的证据真实性均无异议，因此对于其余证据的真实性予以 x.52元欠款已经超过两年诉讼时效期间的抗辩意见，因双方之间签有多份协议，供货及付款均系连续的行为，妮诺雅公司于2006年8月还在供货，北京 ...