.x.com/x/x.aspx的网页。该网页左上角注有“全脑学习”、“阳光全脑学习产品分销平台”字样；页面上设有全脑学习等栏目，并登载多篇有关全脑记忆 度公司委托代理人向北京市海淀第二公证处申请证据保全，公证处根据保全过程制作了（2007）京海民证字第X号公证书。该公证书显示：通过百度网搜索关键词“全 ...

推翻公证证明的除外。精工爱普生株式会社提交的被控侵权产品系通过证据保全公证并经北京市公证处封存的证物，虽然在公证书中没有详细记载封存的具体时间，但根据公证书的 二审审理过程中，银河公司仅主张由于专利权的基础发生变化，一审法院未将被控侵权产品与新的权利要求进行比对，但由于本专利经过无效宣告审查，精工爱普 ...

网上销售与其生产的专利产品“幻影太空车”外观相同或相近似的玩具电瓶车为由，向汕头市公证处申请证据保全。根据汕头市公证处出具的(2006)汕市证经字第X号公证书第六项内容 模具存在，华达公司在本案中未申请对兵兵厂是否存在库存侵权产品及模具进行证据保全。 再查明，在本案审理过程中，华达公司提供了其经办人陈 ...

自主开发的，与原告的（略）软件有着实质性的区别，原告没有任何证据证明RS10软件是侵权产品。故被告请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告利玛公司为支持其 出具的《专项审计报告》、本院依法通过证据保全调取的被告与客户签订的相关合同书共31份、(2004)海证民字第X号公证书、律师费收据、当事人陈述在案佐证。 ...

产品，是个诱导的行为，属于陷阱取证。由于公证书对于被告分厂作了虚假的陈述，公证书只能证明个人销某了所谓的侵权产品，与被告无关。另外，该份公证书提 王义龙名片上的内容相同)。合肥市公证处以公证文书的形式对整个购买过程进行了证据保全。为此，原告诉至法院。 本院认为： (一)原告恒昊玻璃公司通过转让依法获取 ...

玻璃产品，是个诱导的行为，属于陷阱取证。由于公证书对于被告分厂作了虚假的陈述，公证书只能证明个人销某了所谓的侵权产品，与被告无关。另外，该份公证书提 王义龙名片上的内容相同）。合肥市公证处以公证文书的形式对整个购买过程进行了证据保全。为此，原告诉至法院。 本院认为： （一）原告恒昊玻璃公司通过转让依法 ...

被告出具了购物发票及名片一张，原告同时申请了南宁市桂南公证处进行了证据保全，并对购买的假冒产品进行了封存。经鉴别，该上述购买的轴承是假冒原告注册商标的 持有人。3、南宁市桂南公证处（2009）桂南内证字第X号《公证书》一份，证明被告的侵权行为。4、公证机构出具的“关于瓦房店轴承集团有限责任公司申请复查 ...

斯琼注射液的生产工艺等材料复印件、江苏增值税专用发票复印件、庭审笔录以及当事人陈述等证据在案佐证。 北京市第一中级人民法院认为，法院于2009年3月2日受理安斯泰 实施的专利法，但适用修改后的专利法确定赔偿数额。 根据涉案专利文献、公证书所保全的被控侵权产品以及当庭对二者所作的比对，可以确认：被控侵权 ...

向厦门市公证处申请对其邮购的涉嫌侵权产品的过程给予保全证据公证。次日，该公证处出具（2011）厦证经字第X号《公证书》，证明：在该公证处 公证，该公证处分别出具了（2010）厦证经字第9503、X号《公证书》，证明：在//shop（略）.x.com网站和//x.cn.x.com网站 ...

向厦门市公证处申请对其邮购的涉嫌侵权产品的过程给予保全证据公证。次日，该公证处出具（2011）厦证经字第X号《公证书》，证明：在该公证处 公证，该公证处分别出具了（2010）厦证经字第9503、X号《公证书》，证明：在//shop（略）.x.com网站和//x.cn.x.com网站 ...