资质，合同主体适格，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，属合法有效合同，受法律保护。双方于２００３年５月３日签订 继续履行合同的可能，故诚田公司要求解除合同，本院予以支持。二、关于原一审期间作出的鉴定报告能否作为定案依据的问题。１、关于海南省价格认证中心是否具备鉴定 ...

了一系列《工作指令》和《项目部通用函》；又与其签订《劳务承包补充协议》且在协议中明确约定“原合同有效”；之后，又与杜记磊、龚某某各自施工的工程量分别 代理行为的理由不成立。故龚某某是本案合同的主体。 （二）、关于第二个焦点本案一审是否存在程序严重违法情形。 1、上诉人龚某某上诉称一审在举证期满后受理 ...

外资管理部门以“×××号”文对合营企业——××化工有限公司更改合同章程有关条款作了批复，具体内容如下： 1．同意原合同的投资股东变更为甲方：两申请人，乙方： ，不是合营企业合同纠纷。争议的焦点是双方签订的“股份转让合同”的效力及是否应当继续履行的问题。本代理人认为，“股份转让合同”合法有效，被申请人所 ...

船公司才有权以保函为依据要求被申请人承担责任。被申请人未向申请人承担保证义务，因此，申请人无权以x为根据向被申请人索赔。 被申请人在日本港口将 ，而非任何第三者。 （四）被申请人是否违约 被申请人认为自己一方面将货物按合同的规定装运，另一方面将代表货物所有权的正本提单通过银行交付给了申请人，申请人也 ...

与被申请人签订了025和032两份合同后，又口头补充约定了交货程序和付款程序，即申请人将025合同和032合同的货物交给香港公司，再由香港公司交给 在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经转移该证明是否已经解除了被申请人向申请人 ...

，在本案中被申请人应依法向申请人支付货款，其未及时付款，理应承担相应的责任。 被申请人在其后的补充材料中提出： 1．申请人公司人员××自始至终参与本案合同 被申请人是否是本案合同项下货物的付款义务人。 本案合同明确规定，货款于进口商完成通关手续后10天之内电汇至出口商指定之银行。该条款未明确合同的付款 ...

“合同履行完毕后，港新公司提取运输合同总运费的5％作为介绍费”的条款，同时将万马公司与港新公司的合同作为该合同的附件。合同签订后，港新公司于2003年 在2004年7月26日签定的补充协议还载明，“双方考虑到黄浦江大桥钢护筒生产方可能发生产量无法保证，港新公司在A5线大桥钢管运输合同中采取租船形式，由 ...

乙方遭受的损失承担赔偿责任；乙方无故解除合同的，应双倍返还上述费用。合同附加条款约定：甲方如果在乙方租用虚拟主机，乙方将保证甲方网站首页打开速度在8秒内 事实和法律依据，本院不予支持。 二、双方当事人往来的数据电文是否应视为对《网页制作合同》条款的补充 根据查明的事实，2005年8月22日至8月30日 ...

公司按代理费用每天3‰支付某问公司滞纳金。第八条违约责任，开发公司不能保证按时给顾问公司支付某售代理工作费用，逾期超过一个月，顾问公司有权终止合同 的有关规定，故其无签订上述合同的主体资格，《“长城金色家园”销售承包协议书》、《补充协议书》为无效协议；2、即使合同有效，开发公司有《“长城金色家园”认购 ...

套时，由甲方直接支付给乙方。除本补充协议重新约定的内容外，其他内容及条款以双方已签订的该剧“原合同”为准执行。 合同签订后，飞仕公司先后向慈文公司 的出现时间在2005年10月之后，因此飞仕公司的上述主张不能成立，本院不予采纳。 依据涉案合同的约定，慈文公司负有保证该剧在中央电视台第一套或第八套首播的 ...