都是保险代理人工作，这些工作正是保险公司根据双方签订的保险代理合同约定的“甲方（保险公司）根据业务发展需要对乙方代理的业务区域、险种及其他授权内容进 取得任何许可证、营业执照。所以，我本人不具备订立保险代理合同的法律主体资格。保险公司提供的保险代理人合同违反上述《保险法》的强制性规定，依据《合同法》第 ...

及其委托代理人陈某、钱宇，被告重庆某某国际旅行社的委托代理人陈某某、余某丙，第某人某某保险的委托代理人成某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告余某 到告知和警示义务，是否应当承担违约责任。余某甲林与某某旅行社订立旅游合同，是双方真实的意思表示，合同内容不违反法律规定，应属有效，双方应遵守合同约定 ...

2011年9月2日公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托代理人朱某，被告某某保险公司的委托代理人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某公司诉称， 其真实意思表示，不存在受到欺诈亦不存在重大误解的情况。其次，该条款的内容，不存在违背法律法规效力性禁止性规定的情况，合法有效。最后，该条款没有免除 ...

，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 上述两被上诉人的共同委托代理人：马长友，福建融成律师事务所律师。 原审被告：黄石市恒风海运有限公司，住所地 被上诉人作为有经验的高某船某，熟悉和了解船某的船某、机械及设备，对合同内容根本不可能存在重大误解的可能。一审法院认为被上诉人存在重大误解的事实不能成立。第 ...

林公司）。 负责人尹××，该支公司经理。 委托代理人杨××。 委托代理人宋××。 被上诉人（原审原告）王某。 委托代理人郭××。 上诉人平安财保某林公司因与被上诉人 与平安财保某林公司签订的机动车辆保某合同，系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性 ...

。 负责人：陈某，男，系该公司总经理。 组织机构代码：（略）-X。 委托代理人：施某，女，甘肃德言盛律师事务所律师。 原告刘某与被告某财产保险股份 期限自2006年1月1日起至2007年1月1日止，合同内容是被告授权原告代理双方约定的保险业务。 再查明，原告刘某在张掖市社保中心办理的基本养老保险显示 ...

）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告代理人李怀强，被告代理人孔祥贞到庭参加诉某，本案现已审理终结。 原告诉某， 原告支付了评估费1800元。 本院认为，原、被告在平等、协某、自愿的基础上签订了保险合同，该保险合同内容合法，是双方真实意思表示，应为有某合同。在 ...

公开开庭进行了审理，书记员郑贵华担任法庭记录。原告李某及其委托代理人李某健，被告的委托代理人陈献勇、卢水全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某 的范围内承担责任，事实依据方面看交通事故认定书，法律依据方面看合同。关于诉讼费用的问题，根据保险条款，条例已纳入合同内容里面重要提示第1条，在签订合同时 ...

组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险安阳分公司委托代理人樊某利，被上诉人刘某及其委托代理人冯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明， 人保财险安阳分公司不服原审判决上诉称，人保财险安阳分公司与刘某之间变更保险合同内容的协议合法有效，应作为定案依据，人保财险安阳分公司不应再支付刘 ...

新乡支公司提交的证据真实性无异议，原告认为其不认识字，无法清楚合同的内容，并且是格式合同，没有证据证明投保时对张某进行了告知注意义务，免责 找文某及人寿保险新乡支公司要求支付红利履行合同义务未果。 本院认为：我国法律规定，公民、法人可以通过代理人实施民事行为。保险代理人是根据保险人的委托，向保险人收取 ...