，医疗费票据不能证明受害人所花费的医疗费符合社保用药情况，原、被告在保险合同中约定，符合社保用药，保险公司应理赔，不符合社保用药，保险公司不 期间的债务利息。 案件受理费770元，原告石某某负担225元，被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司负担535元。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日人 ...

。 第三被告辩称：请法院按事故责任划分赔偿责任，另外按照法律规定，保险公司不承担诉讼费用。 第四被告辩称：保险公司担责是合同责任而非侵权责任，保险责任应 五被告，应由第五被告承担民事责任，但未向法庭提供证据证明，该辩称理由不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民 ...

，亦即撤销了该协议。被告刘某乙主张原告应以该协议主张其民事赔偿抗辩理由不能成立。被告宏远车队非肇事车辆豫x号自卸车的实际车主，对肇事车辆没有实际 原告支付赔偿款。 五、被告三门峡陕县宏运车队在肇事车辆豫x号自卸车由保险公司对本案理赔的范围内承担连带赔偿责任。 六、驳回原告刘某甲的其余诉讼请求 上述给付 ...

，被告拒不理赔。为维护原告的合法权益，特诉至法院。原告请求判决被告承担保险赔偿款：医疗费6000元，残疾赔偿金9000元，合计x元。 被告保险公司辩称，原 被告双方合同约定并不违背合同法第27条的规定，故原告不具备起诉主体资格；证据2只能证明原告公民资格，不能证明原告的诉讼主体资格；证据3与本案无关； ...

张x，该分公司理赔部科员。 委托代理人李x，河南力诚律师事务所律师。 原告闪xx为与被告中国xx保险股份有限公司焦作分公司(以下简称：保险公司)人身保险合同纠纷一 进行了释义外的注释。被告对脑中风后遗症的注释仅是该病的部分症状，而不能包含该病的所有症状。根据被告委托的鉴定医院出具的鉴定书，鉴定情况一栏 ...

人未取得驾驶资格发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。本案中，神明运输公司的驾驶员张某某未取得驾驶资格的事实清楚，故根据上述 意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证的，保险公司不负赔偿责任的约定，所以上诉人在商业第三者责任险限额内不应承担保险理赔责任。上诉人主张驾驶人张某某未取得 ...

资格，可以承担民事责任，而且都邦公司作为总公司不做业务，和本案无关；都邦公司不应该理赔，该保险案件属假案，当时保险车辆发生事故后，被保险人用电话方式 持的保险条款第2部分12条约定：被保险人申请索赔时，应向保险公司提交能证明事故原因、性质、责任划分和损失确定等的书面材料，被保险人索赔时不得有隐瞒事实、 ...

，汉族，北京中铁快运有限公司北苑分公司经理。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地北京市东城区安定门外大街X号安贞大厦X层。 负责人 ，理由也不能成立。中铁公司作为从事运输的专业公司，下属有100多辆车，均连续多年在平安保险公司投保，并有专人负责投保、理赔事宜，不 ...

责任。家庭成员误工费、车辆损失费张某没有提交证据，保险公司不同意承担。张某在向保险公司理赔时未向保险公司交齐理赔材料，责任在张某，故本案的诉讼费不应由 、法规，没有证据证明机动车驾驶人孙英及另一机动车驾驶人已经采取必要处置措施，不能减轻机动车方的责任，故依据法律规定，此次事故应由机动车方承担责任。张某 ...

收据、凭证。原告在向被告交接各项票证时，被告及开封支公司均未向原告出具理赔材料接收证明。 三、被告提供的索赔申请书系出险通知书复写联，在车辆损失及人员 处理交通事故造成的上述费用，虽与池亮受伤有关，但不属于财产的直接毁损，故保险公司不应承担保险责任。 综合以上分析，被告应该按交通事故主要责任承担的车辆 ...